simonwell 2013-10-23 14:01:14 发表在 174楼

视频能说明什么？我说车主转弯后，开始大脚油门加速，撞击瞬间50公里时速。你来驳我啊？

拒绝酒驾 2013-10-23 14:34:32 发表在 186楼

一个女人，车上坐俩小孩，红绿灯路口，直角转弯，下雨路面湿滑，在这些特定条件下大脚油门？亏你敢想啊！

simonwell 2013-10-23 14:02:28 发表在 175楼

居然都搞不懂，那种透视角度，距离越远，速度感觉越低。居然靠那个视频来结论速度！

开心可乐杯 2013-10-23 14:37:05 发表在 188楼

什么情况都有可能，没看到老婆倒车压死自己老公的。

simonwell 2013-10-23 14:21:41 发表在 181楼

我去4s店，在凌云的车子上拍的。一直在手机里放着。本没想怎么滴。包括她说CF公布的照片不是她车子的时候，我对着这张照片看了看，忍了。。。。，可她后面编排的黑客、威胁、厂家不同意她的鉴定主张等故事，我实在看不下去了。

开心可乐杯 2013-10-23 14:24:29 发表在 182楼

这张照片，那个女车主，就没敢发出来。而是一味的发一些利于自己的照片，说明什么，心里知道这张照片放出来的话，理性的车友就不会跟风了。她就当不了为了维护世界和平，而跟厂家战斗的神了。

simonwell 2013-10-23 14:31:52 发表在 184楼

她所谓的维权手段，不是建立在理性、实事求是、科学、法律的基础上，而是筛选、过滤相关细节，尽最大可能裹挟车主的激愤，向CF施压。一开始就这样漠视车主们的知情权，她维权谈判的真相会告诉你？就冲这个，你能相信她会为车主争取权益？

拒绝酒驾 2013-10-23 14:34:32 发表在 186楼

一个女人，车上坐俩小孩，红绿灯路口，直角转弯，下雨路面湿滑，在这些特定条件下大脚油门？亏你敢想啊！

simonwell 2013-10-23 14:36:29 发表在 187楼

所以说嘛，争议很大。怎么一口咬定是低速呢？

simonwell 2013-10-23 14:47:26 发表在 193楼

是啊，不看了，还是说说吧。

Palymaker 2013-10-23 14:44:32 发表在 191楼

看不下去就别看

旋转的陀螺GG 2013-10-23 10:07:11 发表在 155楼

如果我是CF，我肯定一开始就拿出最有力最关键的证据，让凌云无话可说，乖乖修车。可是CF同学开始一直不肯拿出它的设计参数，还说“大风吹的”，即使CF同学确实有事实证据，这种做法我觉得也有比较明显的耍弄消费者的意思，或者是做为广告手段，引而不发，以便达到某种目的；或者因为CF同学根本不敢透露检测数据，后来从凌云的回复中，广大车友了解到原来CF同学一直在左右言他，甚至编造虚假情况，比如骗受害人说另外一位上海受害人已经同意他们要求。。。最关键的就是那个视频，可那个视频偏偏在最关键的地方变焦，太诡异了,交通执法部门一定跟凌云勾结串改了视频资料。说实话，之前的种种，都不能作为下结论的决定性证据，现在除了羊角检测这...

哈哈神威 2013-10-23 14:17:28 发表在 179楼

simonwell 2013-10-23 14:21:41 发表在 181楼

我去4s店，在凌云的车子上拍的。一直在手机里放着。本没想怎么滴。包括她说CF公布的照片不是她车子的时候，我对着这张照片看了看，忍了。。。。，可她后面编排的黑客、威胁、厂家不同意她的鉴定主张等故事，我实在看不下去了。