说下感受,6肉确实很漂亮,外观内饰都满足要求,做工很好,就是缺省配置太低,加装挺贵,问了下,大概最多能优惠12个点左右吧。
驾驶感跟X6 35i对比,这种机械增压发动机油门初程加速不太凌厉,X6的涡轮增压稍微点一点油门就窜出去,6肉需要舍得给油,后程扭矩慢慢上来会越来越猛。座椅感觉不咋的,太普通了,可调性差,调了半天没有找到最贴合的位置,除非加装舒适座椅
通过性与最近关注的V90cc比,不如V90,虽然V90是弹簧底盘,实际上看穿了日常并没有太多区别,而且弹簧地盘用起来心理上可以狠一些,当然也不是说空气悬架就娇贵,没有实践对比没有发言权,我只是说心理上。
价格上,6肉优惠后再加装一些安全设施和必要的舒适设施,落地要70了,不过跟V90cc现在58万没有优惠相比,六缸和美丽的造型还是盛上一筹。V90的各种配置太好了,说白了,这两款买哪个都没啥后悔的,有钱还是上6肉吧
另外在多说一句,从做工细节上看,奥迪比宝马好很多(我是指跟X3、X5、X6这几个美国产的宝马比),宝马suv做工那个糙,对不起那价和知名度。。。。
大力神之父 2017/06/28 18:19:19 发表在 沙发
说下感受,6肉确实很漂亮,外观内饰都满足要求,做工很好,就是缺省配置太低,加装挺贵,问了下,大概最多能优惠12个点左右吧。驾驶感跟X6 35i对比,这种机械增压发动机油门初程加速不太凌厉,X6的涡轮增压稍微点一点油门就窜出去,6肉需要舍得给油,后程扭矩慢慢上来会越来越猛。座椅感觉不咋的,太普通了,可调性差,调了半天没有找到最贴合的位置,除非加装舒适座椅通过性与最近关注的V90cc比,不如V90,虽然V90是弹簧底盘,实际上看穿了日常并没有太多区别,而且弹簧地盘用起来心理上可以狠一些,当然也不是说空气悬架就娇贵,没有实践对比没有发言权,我只是说心理上。价格上,6肉优惠后再加装一些安全设施和必要的...
ssuper1986 2017/06/28 22:14:42 发表在 4楼
上周五我特地从马鞍山去东麒路奥迪4S看实车,结果销售告诉我没有实车,优惠5-10个点,杀回小马直接在我们这4S订车了
大力神之父 2017/06/28 23:10:13 发表在 6楼
是的,只有一辆他们领导在用,也是要求了好几次,等了一个礼拜才试驾到,他们不积极,现在可以优惠12个。马鞍山优惠多少?
ssuper1986 2017/06/28 23:32:33 发表在 7楼
加个性13个点 没强奸 现车16个点
小璇子0809 2017/06/29 10:10:28 发表在 8楼
兄弟有联系方式不
chloemax 2017/06/29 10:41:23 发表在 9楼
网上这么多说V90CC很漂亮,快夸上天了,为啥我一点不觉得它好看呢?V90的前唇设计太山寨,A6AR很简洁显档次,尾部造型A6AR很流线,V90和SUV没区别,地盘又超级高,完全就是SUV压扁了的效果。我看了一次直接把它否了
EnigmaYu 2017/06/28 22:27:33 发表在 5楼
6肉必须自选配置才够用,自选后因为发动机和空气悬架的优势,整体还是比v90cc强不少的,当然价格也高一截.
ssuper1986 2017/06/29 11:23:09 发表在 11楼
V90我去看了,转弯侧倾和SUV一样,内饰确实做得很到位,但是车不是靠内饰跑,要靠发动机、变速箱、底盘L4和V6本身就不是一个级别的 爱信的8速表现其实也就是燃油经济型上,如果V90底盘能升降它的市场还是挺大,不然这么高的底盘CROSS车型在欧洲也不好卖 真心不协调
chloemax 2017/06/29 11:26:38 发表在 13楼
我是看了外观就把它否了,当时还强迫自己先不要考虑性能,要买车了总的找个备选车型吧
ssuper1986 2017/06/29 11:33:21 发表在 14楼
哈哈哈 外观真的太违和了
我感觉V90底盘还好吧,没有给人过高不稳的感觉,这种车不就是要增加一定的通过性吗,如果从通过性上讲,6肉空载最高才18.5,加上长长的轴距和很小的接近角这些不利通过的因素,实际野外通过性肯定比较差,跟一般短轴距轿车通过性不会有太大区别,V90高度达到21.5cm,这是我最看重的地方,不要跟我矫情说不如买suv了,Q5的底盘也就18.5,suv车身高带来高速燃油型差和侧向稳定性降低是最大问题,所以才出现了V90这样的车。刨除其它因素,如果单从定位上讲,要满足轿车和suv之间的需要,V90的底盘高度更合适。
当然,从颜值、发动机、高速情况下的驾驶质感、品牌价值,肯定6肉完胜,但是,但是,但是,出现这种车的初衷不就是想把旅行车或者轿车的车身架在suv的底盘上吗?如果6肉底盘调节高度最大能够达到20cm,那就完美了
ssuper1986 2017/06/29 11:26:04 发表在 12楼
6肉的点睛之笔就是空悬 可以达到旅行车跑铺装路面的稳定性 也可以跨越到CROSS车型的通过性V90定死在CROSS车型上,底盘高的有点缺乏整体美感,当初我也纠结过V90和6肉,看过实车后直接PASS(我们这奥迪和沃尔沃4S在一起 哈哈)
大力神之父 2017/06/29 11:43:18 发表在 16楼
我感觉V90底盘还好吧,没有给人过高不稳的感觉,这种车不就是要增加一定的通过性吗,如果从通过性上讲,6肉空载最高才18.5,加上长长的轴距和很小的接近角这些不利通过的因素,实际野外通过性肯定比较差,跟一般短轴距轿车通过性不会有太大区别,V90高度达到21.5cm,这是我最看重的地方,不要跟我矫情说不如买suv了,Q5的底盘也就18.5,suv车身高带来高速燃油型差和侧向稳定性降低是最大问题,所以才出现了V90这样的车。刨除其它因素,如果单从定位上讲,要满足轿车和suv之间的需要,V90的底盘高度更合适。当然,从颜值、发动机、高速情况下的驾驶质感、品牌价值,肯定6肉完胜,但是,但是,但是,出现这...
ssuper1986 2017/06/29 11:56:34 发表在 19楼
6肉首先市场定位不在中国,国外没有那么多非铺装路面,沃尔沃V90除了内饰颜值其他的我估计人家会买SUV,真正想出去撒丫子的上普拉多、山猫等等,我估计V90是个叫好不叫座的车,现在出去玩远一点我都是坐飞机然后当地租车,周边300公里内还是操控性好一点的开开,V90的底盘很高 但是真到越野地形或者非铺装路面首先轮胎就收不了,更别说悬挂了
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯