heshitou 2015/09/06 20:25:10 发表在 160楼

看不出来谁先喷的，那也不重要，只知道结果是最后喷成一片，所以喷起来就没有赢家，

消失在传说中 2015-9-6 20:25:39 发表在 161楼

我理解就像空调差不多，正常使用也会老化，但不是故障不是坏，如果故障或者坏了要求厂方保修。

唐车主1 2015/09/06 20:18:32 发表在 154楼

既然是终身保修就不要提什么“自然衰减”不在质保范围内，这是什么终身质保？

heshitou 2015-9-6 20:23:27 发表在 158楼

前些日子关注过唐的馈电噪音问题，虽然没看实车，但问题基本以清楚，还关心过全国版和旗舰版唐的差异和价格，现在关心唐电池衰减的质保标准，可是大部分的关心换来的回复是，你信不过可以不买，———是不是迪粉的感情都那么敏感脆弱?
不是真心想买谁去关注那么多问题，你买个房子不也关注一下户型什么的?买个衣服不也要问问面料版型什么的?买个车还不让问了?什么心态?

fossor 2015/09/06 17:05:02 发表在 76楼

正常使用车报废电池都还能用。特斯拉的电池1000次人家都不担心，也没承诺终身。比亚迪的这种磷酸铁猛锂最次2000次。比亚迪官方宣称1万次。你就按最次算。而且还终身。你知道为什么终身？和有什么底气终身么？第一个为什么？因为铁电不如锂电做到平衡性。所以如果正常使用中有一组电池不平衡会直接影响车里程，所以比亚迪承诺终身把那些短板给车主换平衡。其实消费者有多少懂电池的？就是不说写个10年16年也无所谓。只不过作为一个企业的责任心。比亚迪承诺了终身。这样给用锂电的设了一个门槛。因为锂电循环次数短。用电池少的倒是敢承诺一个长一点的时间。用的多的成本要增加太多。第二底气！比亚迪自己造电池而且已经要世界第一大...

heshitou 2015-9-6 21:05:47 发表在 173楼

没看出来怎么反常，双方都比较激动，我只想解决问题，谁赢谁输不在意，我九月十一就要去济南定唐了，所以非常关心唐电池售后的置换标准，有人说我不信任唐，拜托，这和信任是两码事，我不信任唐我顶着家人的反对朋友的嘲讽去订唐?你说我得多热爱比亚迪?

唐车主1 2015/09/06 21:17:07 发表在 176楼

我之前也看好唐，都交了1万定金，8月中上海刚来展车的时候就定了，后来看了秦的论坛有不少车主反应纯电里程不到70公里，这才关注BYD的电池质保问题。我之前也非常信任BYD的电池质量，但看了不少秦车主更换电池我才担心，秦上市才2年就有不少车主更换电池，说明BYD的电池质量并非宣传的那么好。我只是要BYD一个对电池质保的一个保障，厂家不能以一句“电芯终身质保”就敷衍过去，什么细则都不公开。如何让人放心，毕竟电动车是个新玩意儿。

唐车主1 2015/09/06 20:20:19 发表在 155楼

脱不脱的我不在意，只要你能正面解答我的质疑就行。

唐车主1 2015/09/06 20:18:32 发表在 154楼

既然是终身保修就不要提什么“自然衰减”不在质保范围内，这是什么终身质保？

heshitou 2015/09/06 20:25:10 发表在 160楼

看不出来谁先喷的，那也不重要，只知道结果是最后喷成一片，所以喷起来就没有赢家，

唐车主1 2015/09/06 20:38:03 发表在 167楼

我赞成你的观点，那如何区分“自然衰减”和“非正常衰减”，电池严格来讲不存在其他零件损坏的情况，电池会一直衰减下去，不是不可以用，但衰减到什么程度给更换？所以标准很重要，如何保证消费者的利益成了关键，不能标准都由BYD厂家说了算，如果把希望寄托在厂家的良心上，还不如落在纸上更靠谱。

消失在传说中 2015/09/06 20:31:23 发表在 165楼

他不是荣威托就是厂家的，我68正常提到荣威，他72楼恼羞成怒说我托组团。

壹骑绝塵 2015/09/06 20:59:00 发表在 172楼

正常衰减也给换电池，每6年换一次新电池，买一次，子孙后代永远都可以用新电池，比亚迪早赔死了。

heshitou 2015/09/06 18:01:08 发表在 90楼

你这样说有点强词夺理的意思，消费者想要个明确的售后保证没什么过分吧，反而你这句话倒是很NB爱买不买的感觉，给人很坏的印象

heshitou 2015/09/06 21:10:11 发表在 174楼

就是啥算正常啥算不正常?

唐车主1 2015/09/06 16:35:00 发表在 69楼

这就是比亚迪托的素质，真是可怜！如果我的收入和汽车行业无关呢，你该怎么办？