-
-
2016-03-07 16:06:44 IP
中国的道路交通安全法不合理的地方太多了，排除那些故意制造车祸报复社会的人来说，对于这种明显违法加塞，让你是我人品好，不让你也是我高兴。我也一向认为那些闯红灯的非机动车和行人，真是拿自己的命开玩笑，若我某天精神不集中，刹车不及，反倒是我无责也变成有责一方了——既然你自己不珍惜自己的生命，非要拉别人垫背，怎么就不该判个活该呢？幸好车主被裁定无责，不然我又要吐槽我们的法律了。
据说在迪拜的高速上，限速140的地方你开130被后车追尾就是你付全责，不知道是不是真的，至少我个人非常支持这一条法律。既然规章制定，你就得遵循，如果不同意，你可以不开车，如果法律和规章制定了，你又要以人性化，或者什么犯罪成本低，什么生命诚可贵来扯淡，那还要法律干什么？
-
2016-03-07 16:07:04 IP
一整天都在看，看完这219页，真解气，最恨这样驾驶的人，不作死不会死。还记得之前那个高速钻应急车道被大货吃掉的么。别说什么车上人有病没病的，法律底线能用道德去衡量？你爸不是李刚，自己都不给自己好过的人，还能让别人好过？
-
2016-03-07 16:07:50 IP幸好有视频有真像，不然又要被黑成什么了。我支持唐车主的处理方式。
-
-
-
2016-03-07 16:09:04 IP
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ5MTE3MTM2MA==.html
下班的时候，经过中堂大桥，一台大众轿车连续连续违法变道，没有超车变道距离还强制变道，大众司机作死，被比亚迪唐撞飞360度旋转飞出30米，我如果人家纵容了他，绕了他，他会害死更多的无辜司机，涨个记性吧
大众轿车报废，或者修好当垃圾二手车卖，唐只是破了一个大灯壳子。
没有拍什么图，等视频上传成功后我马上上图我的唐才开7000度公里我也不想出这个事情
事后感言：
比亚迪唐实在是太牛逼了，唐撞上的时候，根本就没有任何动静，感觉和没有撞到东西是一样的效果，方向也没有任何的偏，不得不说四驱车太稳了。那个视频效果，就和拍美国大片一样的感觉，太震感...
你这个没啥，人家朗逸车是被你近距离接触然后推撞到护栏翻车的，如你的车是QQ，朗逸是奔驰宝马甚至是悍马，一样能被你这QQ推翻，没啥好牛的，从这视频看，第一时间你就要让一下人家，幸好前面的货车没刹车，要不这朗逸车就得往护栏方向翻，到时掉下桥了，你的心一生都不会安了，有时让一下，能避免很多事！ -
-
2016-03-07 16:07:28 IP哈哈，实线变道，还不留足够安全距离强行超车，车有毛病，人更有问题。
-
-
-
2016-03-07 16:07:14 IP撞得好，乱变道该教训下
-
2016-03-07 16:10:31 IP
比亚迪明上市就搞一台 2016/03/06 02:31:46 发表在 84楼
楼主故意不让。我觉得这样不对。大众要是是个差六成楼主就是四成。大家开车都不容易你让下会死？故意加速两次。交警定责楼主至少两成才合理。或者四成才合理。按照楼主理论横穿马路的人就必须撞死？？路上那么多摩托电瓶车那个不是作死？都得撞死？看视频你有故意加速行为判你四成合理。。怎么发不出去。
如果超车后急刹唐车主不是跪了？给我一样这样做。 -
-
2016-03-07 16:08:40 IP开大众的都以为自己开的是神车呢，哪知道1.6的破朗逸加速根本没法和别人比，就这水平还强行超车，自找的
-
-
2016-03-07 16:08:38 IP呵呵呵，视频评论说byd有责任的都是没车或者驾照买来的，汽车之家论坛估计不会有。首先大众第一次连变2车道就已经违规，第二次强行变道更是全责没任何话讲。如果放过去给他得逞，照这孙子的脾气肯定会报复byd。
byd也没想到会翻车，翻车主要是大众加速变道车身已经外倾，正好被撞屁股甩尾，车子横过来，只好翻了，这技术是美国警察必修。
byd不紧跟前车 是有道理的，边上就是大车，开车不立危墙之下是开车法则。 -
-
-
2016-03-07 16:09:37 IP这个确实是大众的责任，但是总感觉楼主是故意撞上的去呢？还有既然发视频为什么要把声音去掉呢？有什么心虚的？
游客
