
当年。很久前,有人写了轮吉大关系,咱不提李四的历史,还是张三的情史,但在改普锐斯插电中,要么去掉原配的镍氢,让插电的钛酸锂小三还是小四上位,俺的想法是妻妾共存,您的看法哪?对了,版主是一枚美奴,不是的,是美女呢,得罪之处,别忘了佳境,哦哦,又说错了,是加精。
电池系统平台应该和原镍氢平台相差不多。镍氢电池单只电压标称在1.2V,单片电池标称电压是7.2V,系统标称电压是201.6V。对于换成锂电池后的总标称电压,需要和镍氢平台相差不大,对于钛酸锂电池的标称电压,有标注2.2V,也有标注2.4V,各个厂家给出定义差异比较大,我们现有电芯标注电压为2.2V,其实如果是标注2.4V会更好处理了,三串电池电压平台就和一个镍氢电池相对,也就是用84串即可解决问题,但现有电池标注额定电压是2.2V,再参考了之家论坛gaoduck的帖子,静态下镍氢电池单只有到9V,搬来的图片
从图片上看到,最高电池电压会到18V,则系统总电压最高可以达到18V*14=252V,如果采用钛酸锂84串,单体最高电压已经到了3.0V,此时远远的超过了钛酸锂电池的电压上限,在此电压下,钛酸锂必然过充电,非常容易出现气涨问题。其实我也有用这款电池做过5S2P的电池用在手里的另外一台车上做启动电池,最终发现,电池始终是在2.8V以上的过充电点上,最终那组电池出现了严重的气涨,虽然这种情况下依然坚挺的启动打火,后来改为6串就没有再发生这种问题了。如果有朋友用钛酸锂改装汽车启动电池,切记切记,用6串,虽然不能完全发挥电池的容量,但钛酸锂电池放电倍率极高,剩下一点容量就可以打火的。有鉴于此,这次改装,初步评估用到96串,实际标称电压在211.2V,与镍氢相差不多。反推镍氢时代的252V,对应钛酸锂电池电压为2.65V/Cell,钛酸锂电池恒流充电的上限是2.7V,相差不远,其实,在行车中充放电是没有恒压充电这种环境的,而钛酸锂电池的高倍率充电实际上是有条件的,就是不能在恒压2.7V/cell阶段高倍率充电,这个阶段充电电流要求是逐步降低的。由于手中的电源最大是30A,所以没有办法评估充电过程中的恒流充电占总容量的比例,行业术语叫恒流比。
顺便说一下,那台 别克,已经用了快5年的钛酸锂,做启动电池,东西春秋,寒来暑往,没有掉链子,即使是被搞的很大的肚子了,依然尽心尽力
其实电池气涨是开始就 不应该搞5串,钛酸锂电池充电电压上限是2.7, 5串平均电压就高了,加上电池稍微不平衡那么,某串电池一直处于过充电的上限,天天让她处于高潮中,不累死也会幸福致死。
看具体行驶用途,我这里用车,每次都是6公里来回,乡村公路,回工厂可以充电,这样是合适的。
还有一点,这套设计方案,原则上是和原来的镍氢电池并机使用,由于钛酸锂插电加入,可以大大减轻镍氢电池的充放电负担,延长镍氢电池的使用寿命。至于多少,呵呵,哈哈。么有数据,不好妄加评论。技术就是技术,没有数据没有意义,况且,况且,况且,火车来了说,就你,只做了一台钛酸锂插电,井底下的大青蛙,眼睛再突出了,也看不到井沿,看到的永远是井口的那片天地。所以,还希望希望希望,井水浅一点,俺的眼界才能高一点
电池组电压好像是48V的,现在小牛的牛牛都可以做到1.5度电,类似一个大一点的自行车吧,=
哈哈
此楼较长
也是最关键的问题之一,改插混的电池和原车电池的关系,如何并机。这个问题非常复杂了,反复考虑了不同的方案,这里最大的难点在于两种电池如果同时使用的话,后加的电池组如何并入整车系统?两组电池如果存在较大的压差,比如钛酸锂电池满电的,镍氢电池是剩下两个格,由于我没有加上OBD,目前还不清楚2个格的时候,镍氢电池的电压是多少,假如是40%SOC,假设电压是195V,钛酸锂电池插电充电后满电电压设定为2.65V/CELL,总电压最高为250V,两者之间有55V的压差,并机瞬间的脉冲电流将对镍氢电池和整个回路造成极大伤害。 其实,电池系统内部的上电逻辑中,加上预充电功能是为了应对电机控制器系统的电容的,解决直接上电的脉冲电流,这种预充电对应两种电池并机的脉冲电流并不会起到很大作用。简单计算一下, .镍氢充电能量从40%到70%满电,所需能量能量大约是400Wh,按照电压比例关系,分配到的能量(250-镍氢电压)/镍氢电压,随着镍氢电压上升,压差降低到5V左右,总正接触器打开进行核算,假设镍氢电压是均匀增加的,预充电电阻平均分配到的电压是从55V到5V,假设线性平均为25V,则预充电电阻分配的能量为50Wh,整个过程中最大功率为1250W,平均功率为312.5W,假如这个时间延迟到几个分钟,再加大预充电电阻功率,或许勉强可以承受,可问题是镍氢电池无法承受几分钟灌入那么大的能量,我们用过普锐斯的人都知道,从两格电跑到六格电,需要跑几公里以上,时间也需要几分钟了。所以,在这种情况下,无法直接并机。下面是先期考虑的几种可行的方案 方案1、直接替代镍氢方案,直接去除镍氢电池组,使用原车BMS,原车电压检测的14个端点保留,钛酸锂电池改为98串,平均每7串电池为一个电压检测点,额定电压上升到215.6V,需要单独开发设计一款均衡电路。这种方案是把钛酸锂电池傻瓜式应用,无法了解电池的状态,或者简单处理一下,网上有卖那种蚂蚁兴能的不带功率板的24串的板子的,可以通过手机app设置一下,四套板子也不贵了。可以简单智能,但不能使用国标电动汽车充电机充电,建议选用10Ah左右的钛酸锂替换的方案。前面有讨论不能用84串的,最高电压已经超过了2.7V,电池会产气,本身钛酸锂产气就是一个难点,再过充电就更加麻烦。 方案2、替换镍氢钛酸锂电池组加分压方案,这个方案的思路是用一个分压电路去代替原车的镍氢电压检测,欺骗原车BMS认为现有电池还是镍氢电池,貌似可行,但后来发现,普锐斯的BMS,不仅可以检测电池电压,还有内阻检测功能,如果用分压电路,无疑其内阻会大大增加,很难骗过原车的BMS,这个方案没有进行实施。 方案3、放电状态并机。方案的原则就是,让插电电池去等,我可以改插电系统软件啊,让BMS打开预充电电阻,给原车一个几个安培的电流进行充电,原车行车也在充电,当两块电池电压相差不大时,并机,这样的话,只需要修改插电BMS软件的逻辑即可。后续需要做的工作是做好电池组后,测量一下插电电池的内阻和镍氢内阻,评估一下,两种电池压差多大时进行并机。 方案4、充放电状态均并机:放电状态和方案3类似,方案3的难点在于放电后,插电电池进行充电,但镍氢没有被充电,所以产生压差,而且这种压差几乎是每次插电充电后二次开机都会面临的问题,但如果我这里两组电池充放电状态均处于并机状态,上述并机后电池之间相互充放电的问题将大大减轻,这种情况下,难题交给第一次并机,人工干预情况下进行并机,考虑到行车安全,插电电池依然具有独立的PDU,放电状态依然采用方案3的方式进行控制,同时在BMS上增加一路接触器控制端和一个接触器,充电时将原车电池并入插电电池正极输入端,调整一下软件和硬件即可。 最终选择哪种方案,您会选择哪种方案?
其实我还有一个疑问,就是没有找到镍氢电池充电到绿的时候,总电压是多少,这里涉及到下面的另外一个问题,就是如何处理插电电池系统和原车电池系统并机的问题。 .
前几天,在微信上看到一个车友提到,电池正常情况下,电压不会超过245还是248,异常回到250,难怪,难怪,在普锐斯上,出现250的机会还是比较多的,各位车友,提醒小心,不仅仅是绿了,还会变成250,千万小心,两个都不好的,那管变成250,也要把其他车系的车友搞绿
3、钛酸锂容量选择,这个没有选择余地了,手头的钛酸锂电池就这一种聚合物,当然,还有几只银隆的30Ah圆柱,这个计划给普锐斯小电池进补用的,比划了一下,用现有的聚合物钛酸锂电池,长度长了,无法装在现有电池的位置上。
下面一个问题,值得改插混吗.
这个改插混的电池组,车到底可以跑多远?里程太小就没有意义了。初步评估20公里的样子吧,由于P2纯EV行驶限制了速度,实际行驶还要看具体的使用情况。
下面链接https://club.autohome.com.cn/bbs/thread/0e36bf3f9a0b49d6/26768698-1.html,这个是国外网站上的卖的增程式的系统,4kWh的电池系统,可以增加20-25公里的里程,采用的方式是逆变给电池系统充电的方式。这种方式的优点是不需要考虑两种电池电压匹配的,使用比较简单,而且,可以电池可以完全放电,增加的里程也比较大。相对来说,电池系统比较简单了,但在国内目前还没有找到这样的逆变器,这个逆变器的关键是需要设置最高电压和最大电流恒定,其实就是一个电压高一点的逆变器,带恒流恒压的,难度不大,但关键是小众市场,逆变器厂家不愿意开发。网址:http://enginer.us/products/inverter.php
参考这个帖子https://www.autohome.com.cn/drive/201109/245100-2.html?pvareaid=3311700这个是最早版本的丰田官方普锐斯插电,电池设计容量是5.2kWh,实际可用大约在3.7kWh,官方给出的可纯电行驶里程为20km。这个2021年的帖子https://www.360kuai.com/pc/96874a2bf27fbbc2a?cota=4&kuai_so=1&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1电池容量加大到8.8kWh,可用跑40km了。
几楼啦,码了这么高的楼,危楼高百尺,手可摘星辰,***这么简单的诗词,不能连打,不敢高声语,恐惊天上人,不对,恐惊天上人的版主大人。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯