zhongzhong17 2017/03/25 15:55:01 发表在 52楼
DTC代码只是浮云,,,,怎么忽悠bmu才是插电改装的灵魂
zhongzhong17 2017/03/25 15:55:01 发表在 52楼
DTC代码只是浮云,,,,怎么忽悠bmu才是插电改装的灵魂
zhongzhong17 2017/03/25 15:27:51 发表在 41楼
并联插电包会有损坏原车电池的风险,,不并联电流检测会报故障代码,,,,而且并联之后BMS会报电量低强行启动发动机充电。。 没有完善的电量管理系统,随便并个电池包,风险极大,,容易过放过充,脑细胞死的过多,,,油耗也降不下去
zhongzhong17 2017/03/25 15:44:47 发表在 46楼
急加速电流剧增,,电流传感器输出为0,HV控制器强行把输出关断,必须停车关电源。,长期这么玩很容易烧坏继电器,HV的igbt,最重要的是,路上这么一下子断电,非常容易出交通事故。。。
zhongzhong17 2017/03/25 15:51:30 发表在 49楼
不能随意踩油门,两个包来回切换,这个方案不安全而且太累
zhongzhong17 2017/03/25 15:51:30 发表在 49楼
不能随意踩油门,两个包来回切换,这个方案不安全而且太累
zhongzhong17 2017/03/25 15:33:07 发表在 42楼
手动控制接入的时候,,外挂的电池包电压高过原装电池,会有大电流对它充电。而且这种低内阻不可控的电流会超过设计范围,容易造成原电活性物质产气,,会玩坏电池宝宝的。
zhongzhong17 2017/03/25 15:33:07 发表在 42楼
手动控制接入的时候,,外挂的电池包电压高过原装电池,会有大电流对它充电。而且这种低内阻不可控的电流会超过设计范围,容易造成原电活性物质产气,,会玩坏电池宝宝的。
zhongzhong17 2017/03/25 19:52:22 发表在 56楼
两个包并联瞬间互相充电的电流大小没法控制,不同容量的包互相并联,会对低电量的小包造成致命损伤,工程上是绝对禁止的,全世界都没这么玩的。。只有多路string的大系统,在故障模式下,断开其中一路。这还是有bms控制的情况下。这样强行切换,,,早已经超过了引弧电压,瞬间会把电弧引出烧毁系统的。 我见到某车厂调试的时候,多次出现继电器保护跳闸,烧毁配电盒。
zhongzhong17 2017/03/25 15:27:51 发表在 41楼
并联插电包会有损坏原车电池的风险,,不并联电流检测会报故障代码,,,,而且并联之后BMS会报电量低强行启动发动机充电。。 没有完善的电量管理系统,随便并个电池包,风险极大,,容易过放过充,脑细胞死的过多,,,油耗也降不下去
jtai158 2017/03/25 20:11:35 发表在 57楼
是啊,直流电接通断开瞬间的拉弧非常强烈,高电压电池对低电压电池的无控充电,可以击穿被充电电池,多串电池放电如何保护任意一个单体不过放,任意一个单体不过冲,如何确保汽车电源关闭的时候插电包是瞬间关闭或者提前关闭,如何确保所有控制系统电源与汽车电源的有效隔离,等等问题,经过接近万公里的插电运行,基本完全解决。绕过ecu的方案虽然可以减少故障码,但是一个是我自己对p2的内部结构和特性不是很熟悉(当然这个是可以通过资料以及国外论坛了解到),另外呢,也想着尽量不动原车的控制保护系统,因为他的控制器和变频器以及电机并不是为高速而设计的。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯
回复主楼
汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容