羁勒净土 2015-8-31 10:26:56 发表在 53楼

这个软硬看个人吧，有的喜欢天籁的软，有的喜欢硬的，如果光是软的好，那奔驰宝马就都卖不动了。NX的头枕就真的太硬了

羁勒净土 2015-8-31 10:26:56 发表在 53楼

这个软硬看个人吧，有的喜欢天籁的软，有的喜欢硬的，如果光是软的好，那奔驰宝马就都卖不动了。NX的头枕就真的太硬了

lilyandcy 2015/08/31 09:57:55 发表在 46楼

前面有人说新老款差1厘米，不过1厘米目测的话不太容易感知的，基本差不多。

meiym 2015-8-31 14:08:15 发表在 64楼

个人感觉确实是短了一点儿，比我的老蒙迪欧后排短了2cm差不多，ES的后排（除了中间位置）是没有新皇冠坐得舒服的，皇冠的后排座椅是近几年来唯一让我坐进去就不想出来的。但是考虑到品牌效应和内饰做工、全进口的质量保证，在这两个车中间还是非常纠结。我很讨厌键盘车神喜欢比较L4和V6、前驱后驱、轴距大小，坐进去你能感受到个卵（除了后排中间那个大鼓包），驾乘感受差不多，价格相差不远，完全具有可比性。

komifrog 2015/08/31 21:28:12 发表在 67楼

前后排坐垫都要达到48厘米以上的进深才会觉得舒服，短了会有小板凳的感觉，别小看这两三厘米，往往就是紧凑级车和中大型车的区别

lilyandcy 2015/08/31 10:16:15 发表在 50楼

谢谢支持 后排长度其实论坛上没其他人说的话，我还真不会注意，因为家里就我开车，我肯定不会坐后排。那么有人说了，我就心里多长了个记性去实际看一看了。结果发现有些回复比店里的销售人员还急，我真想不通了，那以后论坛就都是赞美一个车就好了吗？这就是这些朋友所说的营养吗？ 乱黑是不好，乱托也不好。我一直坚持要唯实际，多实践。好的地方大家分享，有疑问的地方大家也要分享。如果车子真有什么不满意，买之前就了然于胸，总比买之后感觉上当的好。 我去4S做检测及每次试驾以后，还经常给他们提供车子有什么地方可以做改进的，好的车厂应该是闻过而喜，然后积极改进。

aningok 2015-8-30 22:15:56 发表在 27楼

座椅深度实测数据：NX是500mm，ES是47mm

mll2012 2015/08/31 22:03:54 发表在 70楼

宝马5系的后排座椅最长

lilyandcy 2015/08/31 08:34:03 发表在 41楼

我有必要误导什么人啊，说得好奇怪，我自己就是雷车的车主。照片里的车都是4s的展车。我刚开始就说了，目测和nx差3厘米，我爸说4厘米。后面有坛友都说了，nx是50，新es47，老es48，新c46，说明和我观察的没啥区别啊。你自己又不去试，别人去试了达不到你的预期又说不客观假的，那你自己去拿个尺子量。

设备租赁 2015-9-2 12:15:35 发表在 72楼

支持楼主，很客观存在的问题，看见无脑拖就反感。

lilyandcy 2015-8-30 10:10:34 发表在 主楼

今天去4s置换旧车及新车1000公里检测，趁机试试新es200，后排zuoyiq确实比较短，和nx后排座椅长度比，好像少了3厘米左右，我用大信封量了一下。
等下去试驾一下es200再来报告。
nx的
es的

ly0886 2015/11/07 22:33:21 发表在 75楼

感官上是比nx短了一点，这样给人的感觉就是腿部空间大，但舒适度打了折扣。小日本太精了。

lilyandcy 2015/08/30 10:55:19 发表在 板凳

nxes差得挺多的。

Anson_shen 2015/11/08 19:58:34 发表在 77楼

e?s明星套了座垫！要拿掉测才准！这样有误差的！不过比nx的应该药短一些