virtualstig 2019/05/02 13:30:05 发表在 389楼
笑,一知半解就出来吹?也不看看横置纵置跟发动机以及悬架还有空间设计的关系?为什么x1, x2用横置到了2系轿跑就纵置?因为x1/2到顶了也就是个四缸机,加上这种小车为了空间用横置再合适不过,而2系开始最高就有直6,直6那么长先不说你横置放不放得进发动机舱,就算你横置放进发动机舱,悬架什么的往哪儿搁?顶头上吗?这也就是为什么明明直6的结构机械震动最小大家还很少用,奥迪RS3什么的搞出横置直列五缸这种怪胎,以前还用VR6这种奇葩造型,就因为再长一点就塞不进去了!更何况E90和同年代C高性能还是八缸,连上代XC90在有这么又宽又大又高的车头的情况下横置V8还塞得满满当当,你让三系这大小去横置装个V8...
freshfruit_w 2019/05/02 13:45:49 发表在 391楼
我只能跟你说结构是除了不看车的以外最初级的概念 光看结构就认为能确定定位和好坏 那汽车工程师都不用上班了 举个例子你和你同学同一所高中 一个考清华一个考普通 差距在于内在 丰田的celica是mr结构跟法拉利一个结构 可定位比86 fr还低 结构要服务于产品定位和设计的初衷 总之一辆车的定位是厂家产品设计时定的 而不是根据结构来定定位 国内媒体都很肤浅容易误导人本末倒置
vandudu 2019/03/31 06:39:10 发表在 主楼
现在开的是audi 的tts,由于老二要出生了,tt已经不能满足我的家用需求了,所以当务之急就是换一辆四门车。家里还有一台QX60 所以不考虑suv。说一说选车经历吧1 ,奥迪:这辆车不想再开audi了,虽然说车都挺好,但是毕竟开了很多年了想换换口味,等过几年再换回来。2, 奔驰:我觉得奔驰就是S比较好,C,E不太喜欢。等资金充裕了来上一台S。3, 宝马:全新一代330i上市了,看了网上很多的评测,内饰上有了很大的改观,外观也有所改动,想着这是一台全新的车,应该不错就去店里试驾。当真正坐进车里之后的感觉就是太一般了,根本没什么质感,再加上我不太...
virtualstig 2019/05/02 01:36:54 发表在 375楼
笑死,键盘车神你上网打嘴炮前麻烦自己去做做研究谢谢,2系销量9200 ,x6销量6800 ,光去掉这俩冷门个性车宝马销量就比雷还低了,更别提四系这种个性版三系还贡献了全年百分之十以上的销量,这真叫不走量。抛开车型定位去谈结构优劣怕是脑子有包,也就你这种无脑黑说得出。谁都知道宝马的定位是操控性能,那前悬必然是要用双叉臂或者多连杆,导致的后果就是占用空间过大很难布置横置发动机,纵置是必然选择;而ES/NX/RX定位全是家用车,要的不是操控而是空间,那横置于前轴之前减少空间占用是最好的选择,这道理宝马自己都明白所以也用上了横置UKL平台,但黑子不懂,毕竟无脑黑才是首要任务
contra1985 2019/05/02 01:22:57 发表在 374楼
奥迪横置平台真比除R8以外纵置从空性要更好,45678的奥迪那种引擎差不多全在前轴前边的操控性不入流,3和TT这种横置的反而动态反应还有一得瑟。RS3纽北还是有成绩的,跟STI和M5差不多。
virtualstig 2019/05/02 01:36:54 发表在 375楼
笑死,键盘车神你上网打嘴炮前麻烦自己去做做研究谢谢,2系销量9200 ,x6销量6800 ,光去掉这俩冷门个性车宝马销量就比雷还低了,更别提四系这种个性版三系还贡献了全年百分之十以上的销量,这真叫不走量。抛开车型定位去谈结构优劣怕是脑子有包,也就你这种无脑黑说得出。谁都知道宝马的定位是操控性能,那前悬必然是要用双叉臂或者多连杆,导致的后果就是占用空间过大很难布置横置发动机,纵置是必然选择;而ES/NX/RX定位全是家用车,要的不是操控而是空间,那横置于前轴之前减少空间占用是最好的选择,这道理宝马自己都明白所以也用上了横置UKL平台,但黑子不懂,毕竟无脑黑才是首要任务
好赞
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯