最高允许速度这不就是指拉高速吗,后边还说了拉高速的好处。
又见2人死磕!
我看热闹的!
拉高速≠尽量保持高速行驶,所以我赞成楼主意见,没必要刻意拉高速
拉或不拉,看自己喜好,没什么一定正确或一定错误的说法。
我从没拉过什么高速,也从没什么“热车”的操作,而起操作手册中明确提到不建议原地热车,但是大家都有几个是照手册做的?随意吧。
引用:原帖由 咖啡音乐和茶 于 2011-12-30 08:35 发表在 21 楼 这个是哪个手册的?
晶锐,据说新POLO也一样。
原帖由 咱的汽车 于 2011-12-30 09:33 发表在 28 楼
别激动,有理不在声高,有理不在占楼层多。你这多楼层这多论述,就只围绕说明书上这句“磨合期1000-1500KM后,在保证安全的前提下尽快以较高的车速行驶”在阐述你自己的看法、你个人的臆断这就是要拉高速。你真把自己当砖家了,你认为你就是权威。并不视平常行车中谁又不是时时刻刻在“保证安全的前提下尽快以较高的车速行驶”。当然,洪治平高工的言论你更不屑。呵,你这可是真正的无知者无谓哦!…
错,
我占楼的本意是占第一页。
我一贯提倡以正确解读车主手册为基础,
认真学习、融会贯通,
并活学活用。。。。
至于洪治平高工,
我承认他的公关水平要高于他的汽车知识,不解释。
原帖由 咱的汽车 于 2011-12-30 10:38 发表
本不想再论新车刻意拉高速之事,一则新车需刻意拉高速是民间说法已成定论,二则坛内腾友的爱车早已过了新车使用期,对拉高速与否已不感兴趣。但近段论坛中有人又重述拉高速之事,尤其jacksoncheung在上纲上线说反对拉高速的是“伪专家言论”、并视一汽大众高级工程师洪冶平的不建议拉高速之言论为“伪砖家的胡言乱语”、还自己猜测车使用说明书中的“磨合期1000-1500KM后,在保证安全的前提下尽快以较高的车速行驶 ”就是要刻意拉高速之证明,还说“证明了强制拉高速的重要性”。咱心存疑虑,故再次发帖,述事以讨论,一则让新车主对新车有个更清楚的…
原帖由 咱的汽车 于 2011-12-30 10:45 发表
本不想再论新车刻意拉高速之事,一则新车需刻意拉高速是民间说法已成定论,二则坛内腾友的爱车早已过了新车使用期,对拉高速与否已不感兴趣。但近段论坛中有人又重述拉高速之事,尤其jacksoncheung在上纲上线说反对拉高速的是“伪专家言论”、并视一汽大众高级工程师洪冶平的不建议拉高速之言论为“伪砖家的胡言乱语”、还自己猜测车使用说明书中的“磨合期1000-1500KM后,在保证安全的前提下尽快以较高的车速行驶 ”就是要刻意拉高速之证明,还说“证明了强制拉高速的重要性”。咱心存疑虑,故再次发帖,述事以讨论,一则让新车主对新车有个更清楚的…
原帖由 无产阶级者 于 2011-12-30 10:39 发表在 33 楼
关于此话题讨论了很久,但是我自始至终看到的都是针对“拉高速”的讨论,虽观点不同,但是无攻击,很欣慰。 首先表明我的态度,我支持楼主的言论。老司机们就不用说了,新手们请正确的理解用车手册 我想在实际驾驶中,根据不同的驾驶风格来说一下这个问题始终纠结的地方吧 情形一,多年的老司机,开过N种车型,走过N中路况。。。。一般情况下,此类人购入新车是只是在提车初始阶段稍注意一下避免急加速或急刹车之类和不长时间一百四五十的跑。仅此而已,磨合就在正常使用中渡过,几乎无所谓 情形二,一般司机,风格较稳,偶尔爆发一下小脾气。此类人购…
顶!
我支持这样的理性分析。
拿手册上的文字来摆事实讲道理要比空口无凭有说服力得多。。。。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯