旮旯里的蝎子 2019/02/15 07:55:23 发表在 11楼

楼主吹牛的技术真不是盖的。但是我喜欢！哈哈

MAX_AKA 2019/02/15 09:20:32 发表在 29楼

对于观望的同学很有帮助！顺便问一句，有电龙，没电虫，这种说法反驳吗？对于长途续航，是不是比较心累？

hzlucio 2019/02/15 09:03:42 发表在 21楼

就说下隔音。按照之前的测试数据看，汉兰达除了怠速隔音不如锐界外，各个速度下的隔音都优于锐界。唐DM没有直接数据，按照新出行的测试结果来看，除了怠速状态优于汉兰达，其余速度下，不论纯电还是混动都不如汉兰达。以上结果是以dB值作为标准进行比较，并非某人的主观“我认为”。

千里马1999 2019/02/15 05:55:58 发表在 4楼

看完啦，又加速了我对2799提车的信心。因为家里人没有一个支持我买这个车的。

孤独之狐 2019/02/15 06:17:16 发表在 7楼

真实车主，数据和我的体验一样，我春节1400公里长途油耗840的加油钱，另外消耗一个满电。对唐的四驱，我在抖音或头条上一直都说，除了极限越野，唐的四驱在冰雪和湿滑路面无敌于所有四驱车，真正开过就明白了。作为新老唐同时拥有的车主，新唐最大的缺陷：能量回收系统坟鸡肋，纯电能耗高出老唐5～15kw/百公里。

hjgailh 2019/02/15 07:14:12 发表在 10楼

唐DM的确性价比无敌，但是说它在动摇豪车的根基，未免失实。因为毕竟它的品控水平，质感，用材档次在那里。

注册了才能说话 2019/02/15 09:19:23 发表在 26楼

楼主脚法好，或者说开车平顺，性格好，要是毛躁的人，一脚油门一脚刹车，这车能开的坐车的人晕，油耗十五升。

羽林郎叔 2019/02/15 09:28:06 发表在 33楼

写的很真实，油耗与我基本一致，堵车对DM能耗影响不大，馈电时反冲，低温，驾驶习惯和高速行驶对能耗影响最大。我春节大堵车，馈电堵了1300公里，整整在路上花了31小时，7毛7一公里。还包括原地发电了几次。

羽林郎叔 2019/02/15 09:31:57 发表在 34楼

另外补充一下。2799以上版本的从15%到满电6.6KW的三个半小时多一点充满。1.6的需要十三个半小时多，3.3的需要大概七小时充满。我开过一段时间朋友的2599，对比一下，能上2799尽量别上2599了，感觉2599 第一充电慢，/6.6的充电桩确实方便。其次，2599的加速和高速过弯感觉不如2799以上版本，个人感觉。

MAX_AKA 2019/02/15 09:20:32 发表在 29楼

对于观望的同学很有帮助！顺便问一句，有电龙，没电虫，这种说法反驳吗？对于长途续航，是不是比较心累？

lwlleo 2019/02/15 08:24:54 发表在 16楼

路过( ??_?? )支持一下，准备入手唐2 的飘过

zhu482653 2019/02/15 10:21:27 发表在 58楼

写的不错，不过，现在2799可以选装20寸胎，22的胎开不起，一不小心，2000多报销