-
引用:
原帖由 spider132 于 2011-05-31 21:58 发表在 23 楼
哈哈。你先看清楚了内容哈。另外我的纯甲是用的是2个400W 的环形变压器。另外，还告诉你，我的那一套没有前级，CD 直接电位器接功放。问问你，为什么我要用那么大的变压器？还有一个问题，为什么音响线高级的要使用单晶铜的？
这个要看你的功放工作电压和负载阻抗，纯甲功放的效率顶天能达到百分之三十，要想保真度高，效率会跟低，如果每个通道输出功率50瓦有必要配400瓦的环形变压器。用8对管推音箱，估计输出功率不会低于50瓦，如果超过90瓦输出，400瓦的电源也小了。另外甲类功放的效率低，工作时电流变化不大，对电源内阻要求不高。
至于单晶铜，那只是一个笑话。给那些发烧专家的音箱接条再生铜做的假电线，他还决得这个线比5个9的音箱线还要好听，如是评价，高音通透，定位准确，人声圆润，低音清晰，等等。
-
引用:
原帖由 等待G6 于 2011-05-30 16:44 发表在 13 楼
加粗12 V电源线还靠点儿谱
这个可以有。 -
引用:
原帖由 slh6018 于 2011-05-30 21:45 发表在 19 楼
法拉级的超级电容加慢充电路？那么这个法拉电容除了能当个性能不错的能快速充电，大电流放电、不限充放电次数，无充放电记忆的优质充电池而已。不过目前的技术，法拉电容在普通民用中，只能当电池用。用来做虑波？蓄电池伤不起。
是的。法拉级的电解电容初次与电池并接时，由于其内阻低、通过电流大，直接接通将相当于把电池正负极短路，所以必须装设初次接通的慢充电回路。
慢充电回路是否投入工作是，一般设计则是通过检测接通前电容的端电压来确定的。
简单说，电容存储电量达到要求，则开电门时电容和电池直接并接；若存储电量不足，则自动串入慢充电回路，以起到保护作用。
使用法拉级电容改善汽车改装音响的供电，近年在港台及广东都十分盛行，更别说小日本和欧美了。
-
引用:
原帖由 slh6018 于 2011-05-31 22:24 发表在 24 楼
这个要看你的功放工作电压和负载阻抗，纯甲功放的效率顶天能达到百分之三十，要想保真度高，效率会跟低，如果每个通道输出功率50瓦有必要配400瓦的环形变压器。用8对管推音箱，估计输出功率不会低于50瓦，如果超过90瓦输出，400瓦的电源也小了。另外甲类功放的效率低，工作时电流变化不大，对电源内阻要求不高。至于单晶铜，那只是一个笑话。给那些发烧专家的音箱接条再生铜做的假电线，他还决得这个线比5个9的音箱线还要好听，如是评价，高音通透，定位准确，人声圆润，低音清晰，等等。…
这个我比较同意。但认为你假设的效率还是太高了，超过40W的纯甲要想保证工作可靠性，一般很少配低于400瓦的变压器、且不管你使用什么牛。另外，那线的神话...真的很令人无语...
也许像我一样，玩过2、30年音响，可能才会从怀疑逐步变化到坚决质疑了。
-
引用:
原帖由 spider132 于 2011-05-30 22:31 发表在 20 楼
这里纠正一下错误的认识。以为电瓶瞬间电流够大就可以不要电流补充了，（当然包括CD机）。我的功放是那种纯甲的上面有8个场效应管，当我接好线测试的时候，发现，一个场效管的一只电流脚虽然只有15mm的长度，但是工作的时候短短的10mm 的脚上竟然有0.25MV 的电压降。这就想告诉大家，什么是瞬间电流，当喇叭放出强烈的低音的时候，它需要的电流是很大的，如果没有及时供应，那么低音就没有力度，所以做过功放的人都知道大水塘是怎么回事，另外，要告诉大家的是，大电流的时候，电线上的极小的电阻都会造成较大的电压降，这就是为什么远距离输电要使用超…
只使用8个场效应管，说明你的纯甲功率也不是很大，换言之静态电流没多大。因为同档次的场效应管的电流特性比东芝、山肯等常用三极对管差远了。就算预想你那台纯甲的静态电流基本等于一般三极管机的情况下，你能在10mm的引脚上测得0.25MV的电压降，我不得不说这太神奇了，对于你的测量方法及使用仪器我都很好奇。
假如在音频工作状态下，经计算大动态时有可能会在10mm的引脚上产生0.25MV压降，但依然很神奇：一是你的测量仪器如何追踪这0.25MV的电压变化？二是如何准确显示供你读数？
借用你的举例方法，以功放而言我也想说一下：滤波电容达到一定即可，电源变压器的选型更重要，在设计和组装300W的纯甲类功放时，我更重视的就是这个因素。另外还重视的静态电流（中性点）的漂移特性越低越好，其他的已经不是很重要了。
-
引用:
原帖由 活在炼狱 于 2011-06-04 01:42 发表在 27 楼
是的。法拉级的电解电容初次与电池并接时，由于其内阻低、通过电流大，直接接通将相当于把电池正负极短路，所以必须装设初次接通的慢充电回路。慢充电回路是否投入工作是，一般设计则是通过检测接通前电容的端电压来确定的。简单说，电容存储电量达到要求，则开电门时电容和电池直接并接；若存储电量不足，则自动串入慢充电回路，以起到保护作用。使用法拉级电容改善汽车改装音响的供电，近年在港台及广东都十分盛行，更别说小日本和欧美了。…
法拉电容做滤波=用单晶铜音箱线。确实能改善效果，物理上能改善多少不知道，心理上能改善好几个数量级呢。
-
引用:
原帖由 活在炼狱 于 2011-06-04 02:02 发表在 28 楼
只使用8个场效应管，说明你的纯甲功率也不是很大，换言之静态电流没多大。因为同档次的场效应管的电流特性比东芝、山肯等常用三极对管差远了。就算预想你那台纯甲的静态电流基本等于一般三极管机的情况下，你能在10mm的引脚上测得0.25MV的电压降，我不得不说这太神奇了，对于你的测量方法及使用仪器我都很好奇。假如在音频工作状态下，经计算大动态时有可能会在10mm的引脚上产生0.25MV压降，但依然很神奇：一是你的测量仪器如何追踪这0.25MV的电压变化？二是如何准确显示供你读数？借用你的举例方法，以功放而言我也想说一下：滤波电容达到一定即可，电…100A的直流电，在5米长的25平方线上有个几百毫伏的压降很正常，这个可以用普通万用表测量出来，而且得到的读数是精准的。
依次类推
1A的电流在上述线上的压降可以推算出为几个毫伏，1A的电流在5米1平方的电线上压降多说能有300毫伏，5米是10毫米的500倍，300毫伏/500=0.75毫伏
依次类推，10毫米管腿有0.25毫伏的压降不离谱。
直流部分把线加粗才是王道，交流部分把负载的阻抗提高才是王道。
-
发烧友不少啊
-
引用:
原帖由 slh6018 于 2011-06-04 06:32 发表在 30 楼
法拉电容做滤波=用单晶铜音箱线。确实能改善效果，物理上能改善多少不知道，心理上能改善好几个数量级呢。
的确是这样，在Hi-Fi、HiEnd领域里，其实质本来就是心理感受左右了物理结论。 -
引用:
原帖由 slh6018 于 2011-06-04 07:13 发表在 31 楼
100A的直流电，在5米长的25平方线上有个几百毫伏的压降很正常，这个可以用普通万用表测量出来，而且得到的读数是精准的。依次类推1A的电流在上述线上的压降可以推算出为几个毫伏，1A的电流在5米1平方的电线上压降多说能有300毫伏，5米是10毫米的500倍，300毫伏/500=0.75毫伏依次类推，10毫米管腿有0.25毫伏的压降不离谱。直流部分把线加粗才是王道，交流部分把负载的阻抗提高才是王道。…
不考虑实际工况及实际测量环境的话，这样计算完全没有问题，我也没否认过。但是说通过简陋条件下实测得出此结论，我表示怀疑，真的很值得商榷。
我可以使用的设备和测量环境可能比很多人要优越，但一般我都不敢用所谓的实测结果推导这样的精确值来说明问题的。
-
引用:
原帖由 寒羽西门 于 2011-06-04 08:31 发表在 34 楼
发动机发动后我不相信你的耳朵还能分出路噪，风噪中的音响杂音
是不行，我以10年前小圈子里公认的“金耳朵”身份认同这一点。 -
引用:
原帖由 活在炼狱 于 2011-06-04 02:02 发表在 28 楼
只使用8个场效应管，说明你的纯甲功率也不是很大，换言之静态电流没多大。因为同档次的场效应管的电流特性比东芝、山肯等常用三极对管差远了。就算预想你那台纯甲的静态电流基本等于一般三极管机的情况下，你能在10mm的引脚上测得0.25MV的电压降，我不得不说这太神奇了，对于你的测量方法及使用仪器我都很好奇。假如在音频工作状态下，经计算大动态时有可能会在10mm的引脚上产生0.25MV压降，但依然很神奇：一是你的测量仪器如何追踪这0.25MV的电压变化？二是如何准确显示供你读数？借用你的举例方法，以功放而言我也想说一下：滤波电容达到一定即可，电…
哈哈，没有想到引出那么多话题。我只是想说明楼主的问题而已。就是内阻和瞬间电流的问题。
至于细节，看来讨论变成了另外的话题了。这个倒是可以继续下去的。
还有，我的功放没有前级，没有喇叭保护。一切从简。
-
引用:
原帖由 spider132 于 2011-05-30 22:31 发表在 20 楼
这里纠正一下错误的认识。以为电瓶瞬间电流够大就可以不要电流补充了，（当然包括CD机）。我的功放是那种纯甲的上面有8个场效应管，当我接好线测试的时候，发现，一个场效管的一只电流脚虽然只有15mm的长度，但是工作的时候短短的10mm 的脚上竟然有0.25MV 的电压降。这就想告诉大家，什么是瞬间电流，当喇叭放出强烈的低音的时候，它需要的电流是很大的，如果没有及时供应，那么低音就没有力度，所以做过功放的人都知道大水塘是怎么回事，另外，要告诉大家的是，大电流的时候，电线上的极小的电阻都会造成较大的电压降，这就是为什么远距离输电要使用超…
你是真懂还是假懂?你不会是用万用表量出来的0.25MV吧?有种电叫交流电，还有种叫内阻的东西，还有个叫感应的东西。纯甲功放，即使纯直流状态下有0.25MV的压降，这个压降才有多点。如果你很迷信这个东西，你去量量音箱线的压降，10瓦输出的纯甲功放，音箱线用25平方的电线，用万用表去量，压降也是客观的。
-
对了，一个好一点值钱的音响，也基本上是在和电阻和电容作斗争。
是吧。
-
引用:
原帖由 slh6018 于 2011-05-31 21:31 发表在 22 楼
你是真懂还是假懂?你不会是用万用表量出来的0.25MV吧?有种电叫交流电，还有种叫内阻的东西，还有个叫感应的东西。纯甲功放，即使纯直流状态下有0.25MV的压降，这个压降才有多点。如果你很迷信这个东西，你去量量音箱线的压降，10瓦输出的纯甲功放，音箱线用25平方的电线，用万用表去量，压降也是客观的。…哈哈。你先看清楚了内容哈。另外我的纯甲是用的是2个400W 的环形变压器。另外，还告诉你，我的那一套没有前级，CD 直接电位器接功放。
问问你，为什么我要用那么大的变压器？
还有一个问题，为什么音响线高级的要使用单晶铜的？
游客
