买车时承诺的“完全自动驾驶”，如今不仅成了无法兑现的空头支票，连当年签的字据都涉嫌被车企暗中动了手脚。

据媒体报道，特斯拉被曝正在追溯修改其完全自动驾驶（FSD）的购买合同，在原始文件中添加了早期并不存在的“supervised（监督版）”字样。同时，大量老车主发现，自己账户里涉及FSD购买细节的原始合同已莫名其妙地无法访问。

在特斯拉因FSD虚假宣传面临全球多地集体诉讼的敏感节点，这一举动立刻引发轩然大波。

定向屏蔽：唯独FSD合同“打不开”

有车主反映，他于2019年购买了FSD，近期登录特斯拉账户准备调取当年的购买协议时，发现合同已被追溯更新，原始文件链接直接指向了无效页面。

蹊跷的是，受影响车主的账户中，除了涉及FSD购买细节的文档无法访问外，其余所有贷款、保险等常规文档均可正常打开。 这一问题主要影响搭载HW3硬件（2016-2023年生产）且购买了FSD的车主，恰好覆盖了特斯拉销售FSD时未标注“监督版”的合同期。

硬件无法兑现，改合同疑为规避诉讼

特斯拉为何要冒风险动老车主的合同？这背后是一场输不起的法律诉讼。

过去几年，特斯拉宣称其车辆具备实现完全自动驾驶所需的硬件。然而马斯克最终确认，HW3硬件由于算力限制，永远无法实现最初承诺的无监督FSD。

为了完成责任切割，特斯拉自2024年起将FSD更名为“监督版”，明确声明系统并不等同于自动驾驶。目前，特斯拉正面临高达145亿美元的庞大诉讼。法律专家指出，在面临活跃诉讼且原始合同是核心证据时，使这些文档对签署者不可访问，已涉嫌严重的“证据销毁”行为。

特斯拉被曝追溯修改老车主FSD合同并屏蔽访问。如果车企当年承诺的智驾硬件因技术瓶颈无法兑现，你认为最合理的解决方案是退款还是免费升级硬件？