-
-
2013-09-28 09:18:38 IP
xuyang83412 2013-9-27 18:19:39 发表在 13楼
很详细，对纠结于两驱和四驱的朋友来说很有用，我就是其中之一，不是我不爱四驱，只是因为四驱要贵点，如果差不多的话，我何必多花银子？看楼主此贴的结论，除了森林人以外，其他日本车的四驱都不行，韩国车不用说了，翼虎和途观还凑合是吧？
森林人和奇骏是同级的佼佼者，都是日系哦
另外这两项测试也不代表全部啦，比如R的四驱锁止面对恶劣天气和烂路会很有用，现实中遇到的机会比这两项测试大很多，毕竟定位是城市SUV。
真玩越野的话，丰田的陆巡系列是无法绕过的神级存在。 -
2013-09-28 09:28:59 IP
xyzmengbo11 2013-9-28 08:40:49 发表在 56楼
是不是新R就没缺点，翼虎短轴，做工粗糙，漏油，这是事实，到翼虎论坛，你随便说，我自己都说，因为这就是事实，我们得尊重事实，我发个比较四驱的帖子，就因为新R成绩不好了，我就是黑新R，是不是我必须发新R最大优点的帖子比较，你才觉得我是个正常人？
好吧，那你发这篇帖子的目的是什么？你最终的结论是什么呢？你想传递给这个坛子里的人什么讯息呢？别遮遮掩掩，你就只是告诉大家，新R的四驱不行，很不行，很意外。潜台词就是别选这车，对吧？
新R的缺点不少，但最主要的优点也很多，没见你客观的评说，你作为一个翼虎车主，莫名其妙的来新R论坛只发一个新R的四驱比不过翼虎的帖子，你这不是挑事又是什么呢？
还装无辜！我去年买了个表！ -
-
2013-09-28 10:44:07 IP
xyzmengbo11 2013-9-28 10:00:53 发表在 67楼
你觉得可以扔垃圾桶，你可以扔呵呵
至于，是不是新R全面超越-5，这个我觉得不能那么绝对，就是对比保时捷卡宴，新R也有优点的地方，每一个车都有优点缺点，为啥就一定那么瞧不起-5？！
我只能找到这么多测试的东西，至于是不是事实，你可以自己判断，我其实没说任何结论！您思维和逻辑混乱了。
1、我在哪说新R全面超过5了，指的是四驱。
2、“每一个车都有优点缺点”这不废话么，“为啥就一定那么瞧不起-5？！”谁说瞧不起5了？用了个肯定对的前半句来说毫无相关的后半句的。做人应该善良，可为啥你这么无耻捏，一个道理
测评有很多，我只能说你传话的时候多用用你的脑，思考思考，而不是人云亦云。打个比方，张三说李四干了神马神马（好事或者坏事）。那么你也传么？你传了，说是张三说的，让人自己判断，你没发表任何结论，呵呵。你算什么角色呢，可笑吧，一个道理，不要闲的很委屈，一副可怜无助的样子来博得同情。其实这样的人很小人，大家都不是小孩子什么不懂。
对于你的大作，现在可以盖棺定论了，垃圾 -
2013-09-28 10:46:12 IP
galahad2005 2013-9-28 10:44:07 发表在 75楼
您思维和逻辑混乱了。
1、我在哪说新R全面超过5了，指的是四驱。
2、“每一个车都有优点缺点”这不废话么，“为啥就一定那么瞧不起-5？！”谁说瞧不起5了？用了个肯定对的前半句来说毫无相关的后半句的。做人应该善良，可为啥你这么无耻捏，一个道理
测评有很多，我只能说你传话的时候多用用你的脑，思考思考，而不是人云亦云。打个比方，张三说李四干了神马神马（好事或者坏事）。那么你也传么？你传了，说是张三说的，让人自己判断，你没发表任何结论，呵呵。你算什么角色呢，可笑吧，一个道理，不要闲的很委屈，一副可怜无助的样子来博得同情。其实这样的人很小人，大家都不是小孩子什么不懂。
对于你的大作，现在可以盖棺定论...这么垃圾的东西还骗了您这么多回复，这个我要偷笑了呵呵
至于说四驱，我看到的事实就是-5比新R好 -
2013-09-28 09:34:40 IP我就是托，我敢承认，怎么的了，好的东西我就要托。丰田车的皮实耐用在全世界有口皆碑。
你那翼虎断轴不是个案，关乎生命的大事我也不想去黑。 -
2013-09-28 09:40:13 IP
xyzmengbo11 2013-9-28 08:34:51 发表在 53楼
兄弟，你果然被4S误导了，这个帖子我看到了，是一个4S店的试驾会，比较的是新R和CRV，你可以看看这个交叉轴，表面一大段的平路，结果是什么？就是车子在顶上的时候从未出现对角轮胎同时离地的情况，时刻保持三个轮胎接触地面。
第二个动滑轮更搞笑，之所以测交叉轴的叫动滑轮组，是因为，对角线上两个轮子那里都有动滑轮，高级越野车测试，甚至三个轮子都在滑轮之上，如果你眼神不是太差，你仔细看看，到底这个测试里有几个滑轮，答案是只有右前一个！！！这种情况，两驱车控制好方向都能上的去！要客观得自己弄辆车去试下。
新R能过就是作弊？不能过才是正常？还口口声声说自己多伟大，这不，露陷了吧~ -
2013-09-28 09:55:36 IP
坐等SUV 2013-9-28 09:28:59 发表在 62楼
好吧，那你发这篇帖子的目的是什么？你最终的结论是什么呢？你想传递给这个坛子里的人什么讯息呢？别遮遮掩掩，你就只是告诉大家，新R的四驱不行，很不行，很意外。潜台词就是别选这车，对吧？
新R的缺点不少，但最主要的优点也很多，没见你客观的评说，你作为一个翼虎车主，莫名其妙的来新R论坛只发一个新R的四驱比不过翼虎的帖子，你这不是挑事又是什么呢？
还装无辜！我去年买了个表！第一，如果你再说脏话，只能体现你家教的败坏，我也没必要跟你探讨了。
第二，你问我目的，我发这个帖子的原因是几个坛友说，也没有个这个级别的四驱比较帖子，于是我整理一下就发了，在几个论坛都发了，所谓的不想让大家买新R更是无稽之谈。谁都知道，这个级别的车子所谓越野也就是个摆设，烂路的通过能力才是四驱的意义所在，没有几个人会因为四驱强弱选新R的。
据我了解，选新R的车主，主要是看中的外观，质量稳定，以后开着省心，保养便宜等优点，这个帖子顶多会让想买新R的车主思考一下是否要买四驱车型，毕竟钱是自己赚的，买两驱和四驱差别不大还能省两万，这不好吗？
如果我不是翼虎车主，你还会这么说我吗？！ -
2013-09-28 10:00:53 IP
galahad2005 2013-9-28 09:02:23 发表在 59楼
rav4比不过森林人超级维特拉什么的车是正常，说某些地方不如翼虎和土罐那么我保留意见（也不想争论），但你说说rav4搞不定的cx5都搞定了，哈哈哈，你这篇凑来的东西就可以扔垃圾桶了
你觉得可以扔垃圾桶，你可以扔呵呵
至于，是不是新R全面超越-5，这个我觉得不能那么绝对，就是对比保时捷卡宴，新R也有优点的地方，每一个车都有优点缺点，为啥就一定那么瞧不起-5？！
我只能找到这么多测试的东西，至于是不是事实，你可以自己判断，我其实没说任何结论！ -
2013-09-28 10:02:26 IP算了，不和你说了。
毫无意义，丰田也不给我发工资，连订了车都要等2月。
4S也不是我朋友开的，爱咋滴咋滴。话说到现在，大家看帖子自己去判断得了。 -
2013-09-28 10:10:27 IP
-
-
2013-09-28 10:31:50 IP
当初买SUV的时候，开始我根本没有看过RAV4，觉得它和CRV差不多都是伪四驱，只是比CRV强一点而已。当初很迷恋维特拉、奇骏、森林人。
后来越看越发现，20来万的谈越野基本都是浮云，也就是维特拉超人一等，其他都是浮云。以前开福克斯也跑了4趟川西，毫无压力，虽然没有深入稻城那边路比较差的地方，但是相信路会越修越好。
20来万的SUV，空间和舒适度是首要的，我们这种上班族，一年只能利用节假日和年假出去自驾，跑烂路机会很少，当然适当的四驱也是可以的，在出去玩的时候遇到冰雪路面，四驱会比两驱更稳定。所以，通过比较和试驾，我最终选了RAV4，8个月开下来，感觉很好。
-
-
2013-09-28 10:41:40 IP感觉rav4的四驱系统应当没那么弱，毕竟丰田系列的越野车很强。当然rav4是个纯城市suv越野也不需要太强
-
2013-09-28 10:48:27 IP
xyzmengbo11 2013-9-28 09:55:36 发表在 65楼
第一，如果你再说脏话，只能体现你家教的败坏，我也没必要跟你探讨了。
第二，你问我目的，我发这个帖子的原因是几个坛友说，也没有个这个级别的四驱比较帖子，于是我整理一下就发了，在几个论坛都发了，所谓的不想让大家买新R更是无稽之谈。谁都知道，这个级别的车子所谓越野也就是个摆设，烂路的通过能力才是四驱的意义所在，没有几个人会因为四驱强弱选新R的。
据我了解，选新R的车主，主要是看中的外观，质量稳定，以后开着省心，保养便宜等优点，这个帖子顶多会让想买新R的车主思考一下是否要买四驱车型，毕竟钱是自己赚的，买两驱和四驱差别不大还能省两万，这不好吗？
如果我不是翼虎车主，你还会这么说我吗？！本来之前不会骂人的，都是这个不知羞耻的东西既然连对方父母都拉上去，唯有反击。
如果没看明白的可以看看这个咀虫说过什么！哈尔滨是一个美丽的城市，善良的人们。除了这条咀虫！
只有这个无比虚荣的.自以为是的.下流的.阴险的咀虫在屎坑中发威，总是见不得光的。也只有你这个咀虫在屎坑中能发威！你还有什么！还什么【跟你说，就你这种人，平时要是路上遇见了，你敢骂我一句，打得你爹妈都不认识你】，一条即将腐烂的咀虫你有什么能力说这种话！
哈尔滨肯定要去的，拉一堆臭屎就可以把你这条即将腐烂的咀虫砸死！还什么【咱建个面，我给你报来的路费，回去的看你需不需要再说】你还不是从屎里变出来的，那来的人民币！
我不想说以前如何如何，至少现在除了李刚他爸谁也不怕！何况你这条即将腐烂的咀虫！
从CRV论坛过来的，没办法，本来也不想浪费时间，但是你这条将腐烂的咀虫，总要回复就浪费哥一点时间也一定奉陪到底，希望这条垃圾的.将腐烂的咀虫不要回复了
（另外有感兴趣的朋友可以去CRV论坛看看这条将腐烂的咀虫说了什么） -
2013-09-28 11:17:38 IP这个帖子不错 支持LZ. 新R的电子控制的四驱还是很弱的 尤其是那个电子锁 从测试来看几乎没有仍何作用.
-
2013-09-28 11:27:02 IP
非常奇葩的交叉轴 车的通过还主要是靠惯性的带动下才过去的.
-
2013-09-28 11:01:02 IP1、你到这里发帖子不就是来骗回复的么。本人对于歪理邪说一向立场坚定的，因为你回复了我，我也得认真对待，看来你明白我的意思了。偷笑也比哭好，笑让人心情愉悦。
2、“至于说四驱，我看到的事实就是-5比新R好”其实你看到的也不一定是事实，还有更多完全相反的事实呢。所以要擦亮自己的眼睛，多用用脑。转载的东西，如果不表明观点那就是表示认同。5比新R好的地方很多，但是四驱确实不如新R，虽然这四驱没什么意思，我是一贯主张suv四驱没用的，但是你的帖子就谈四驱么。
3、新R的优缺点我很清楚，不会因为别人说好沾沾自喜，也不会为别人的诋毁而懊恼，要实事求是，别误导别人
游客
