specialsky 2016-2-17 14:01:46 发表在 主楼
此帖已被收录至论坛精选日报-行车点评。更多精彩内容戳这里。
目前开了4000公里了,高速市区各一半,许多感受在以前交的作业中提过,不再赘述。这次和3.5探险者顶配车型对比一下,说一点新的感受吧。
(一)油耗
两款车的车载电脑显示油耗差不多,探险者略高1个油吧,但是福特的车载电脑显示通常低标一点,根据38车评中心测试,福特车的车载显示油耗至少比实际油耗低了0.9L,所以探险者油耗应该超过新汉1~2L,毕竟车更重。新汉目前油耗12.6L,平均时速31km。高速时速120km的油耗是11L,北京冬季市区油耗16L左右,这么高的主要原因是每次行程太短了,只有不到5km,水箱温度刚上来就停车,这个影响太大。
与20T汉兰达相比,3.5的综...

specialsky 2016/02/17 14:26:01 发表在 5楼
3.5和20T的动力在初段(40公里时速之前)和后段(100公里时速之后)有差距,是能感觉出来的差距。3.5在市区跟车嫌快,2.0T跟车嫌慢。但是,两款车在变速箱配置和油门调教上有一致性,就是初段加速都很线性,两款车的动力爆发都在转速超过2200之后。要说3.5的长处,那就是一直都很线性,而且动力更直接,转速上去动力就来了,没有涡轮的迟滞和突兀感。两款车差了大几万的车价,而且每年税费还要差小几千,无疑20T更经济。但是,3.5买了不会再惦记20T,20T买了你估计还是会惦记3.5,这也就是为什么丰田还保留了3.5的配置,毕竟更成熟更可靠,而且V6的平顺和安静更出色。
specialsky 2016-2-21 21:23:44 发表在 319楼
谢谢回帖,看你回复有误会之处,我认为3.5汉兰达和3.5探险者或2.3T探险者可以对标,在此并没有考虑2.0T版本,这个和车型销量无关,我本人打算买和已经买的就是3.5版本,所以探险者自然也在考虑之内,毕竟价格只差2万,空间也差不多。想花50万买辆承载式SUV的消费者,我觉得同时考虑这两款车非常正常。
所以,这个帖子对想买3.5汉兰达的朋友是个参考,如果只想买2.0T,自然不会关注探险者。
许多人觉得探险者和汉兰达不是竞争车型,这个主要是来自两个方面,一是前些年探险者价格太高,远远超过汉兰达3.5;二是探险者尺寸更占优势。但是,这两年税费和进口车暴利都有所降低,探险者价格已经在40多万,虽然车宽超过2米车长超过5米,但...
这都不奇怪, 瑞界定价比汉贵,途观能比CRV贵specialsky 2016-2-21 15:25:32 发表在 310楼
座椅是探险者软和,包裹性强,悬挂探险者更晃悠,感觉汉兰达偏硬。
specialsky 2016/02/18 12:11:08 发表在 96楼
探险者进口的,贵的都是税而已,在美国价格一样
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯