视频我反复看了不下20遍,我的结论如下: 这几个车的碰撞角度很幸运,风2撞上大众CC,风2是用的前保险杠撞的CC侧面,明锐撞风2,如果明锐是全速,可能风2早就飞出老远了,明锐撞上来前,急刹应该已经把速度降到很低了。 (试想一下,如果让CC的前保险杠用视频中风2这样的速度去撞击风2的侧面会是什么样的严重后果呢?)
楼主是幸运的,你应该感谢凑巧的撞击角度,而不是感谢风2有多么扎实。
CC是被君越害了,好比君越设了个套让CC钻进去了。君越看到马6的时候,他还有足够的空间变道,而等CC反应过来的时候,左道的情况已经不允许她顺利变道了。
图中的马6车不知道是个什么后果,如果车主挂在P档上,CC在后面猛烈向前撞击, 即使换成BENZ,变速箱和发动机损坏也不足为怪。如果马6车主下车前挂在N档上,拉的是手刹,被这样撞击应该没什么问题,也就尾巴受伤而已
原帖由 灰太郎来了 于 2012-02-03 15:48 发表在 949 楼
这帖子变味了,本来是风云2车主高兴的事,LZ劫后余生多少有点激动说了点偏激的话,可有些人也太没有容忍之心了,就因为你们买的好车就俯视着我们这些买国产廉价车的?就一代步工具你们哪来的优越感?能不能不要在国产廉价车论坛找优越感!走吧,谢谢了!
首先声明 我不是来找事的
你想人家开日系车得有怎么个容忍之心?都把话说到那份儿上了??
换做人家讲你们开F2的 你又会有多大气量??? 你都把话说成那样了 人家抱不平又怎样了?
怎么会是优越感 如果楼主以一个平常心来讲这次事故 我想就算开奔驰宝马的也会祝福的
这次车祸中明明没有日系车的事 非要讲人家干什么?? 还要人家有容人之心??
我作为大众车主都看不下去了!
这个帖子变成口水贴,大家很闲啊,不用去赚钱
看来行车记录仪很有必要搞一个
真的非常无奈了 你们这些车主太偏激了 这次事故中CC和君威车主非常不道德
但是你的回帖更加不道德 A3和CC竟然放在一起比较 CC报废 A3屁事没有??、
正如楼上的楼上所说 我竟然和一个AO级轿车车主较真了 那我真的输了 还是不够稳重。。
不解释了 以后大家都买奇瑞 买A3 大众该倒闭了。。。 悲哀
原帖由 Laughing333 于 2012-02-03 15:27 发表在 936 楼
真是傻的可以 面包车那么高 直接干上睿翼后备箱 后备箱能承受撞击???后备箱就一个空壳子 你也就看看图片偏安慰安慰了
继续给你更多的事例 --http://i.auto.sohu.com/show_thread.php?z97&threadid=113952154--
睿翼VS比亚迪F3:--http://www.12365auto.com/news/2010-10-25/20101025161736.shtml--
一样的B柱碰撞马六的钢笼还是要被质疑:----
无德的cc司机,应该定一个危险驾驶罪
原帖由 wyh0716 于 2012-02-03 15:41 发表在 942 楼
视频我反复看了不下20遍,我的结论如下: 这几个车的碰撞完全是个角度问题,风2撞上大众CC,风2是用的前保险杠撞的CC侧面,明锐撞风2,如果明锐是全速,可能风2早就飞出老远了,明锐撞上来前,急刹应该已经把速度降到很低了。 楼主是幸运的,你应该感谢凑巧的撞击角度,而不是感谢风2有多么扎实。图中的马6车不知道是个什么后果,如果车主挂在P档上,CC在后面猛烈向前撞击, 即使换成BENZ,变速箱和发动机损坏也不足为怪。如果马6车主下车前挂在N档上,拉的是手刹,被这样撞击应该没什么问题,也就尾巴受伤而已…
不要再跟他们讨论了 我已经完全崩溃了 看到回复我的帖子了没 人家说如果CC和A3撞击 CC完全报废 A3屁事没有!
人家都说这个了 就没有什么好解释的了 你懂得。。
这帖子变味了,本来是风云2车主高兴的事,LZ劫后余生多少有点激动说了点偏激的话,可有些人也太没有容忍之心了,就因为你们买的好车就俯视着我们这些买国产廉价车的?就一代步工具你们哪来的优越感?能不能不要在国产廉价车论坛找优越感!走吧,谢谢了!
原帖由 raltron155 于 2012-02-03 13:03 发表在 857 楼
其实按照您的这个想法我也分析过,我若果变回超车道,跟在面包车后面,可能撞的更加严重,你可以重新看一下视频,CC被撞后,它在甩尾,半径直逼超车道,如果我没撞它,由于他的加速度,遭殃的是面包车,其次是我,可以想想后果。最好的说法,就是如果我回到面包车后面,而CC也能进来,没撞车,才能避免此场灾难,但是这已经涉及了两次如果,可能性几乎为零。…
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯