从色温上看4300较3700白,当然其实相差的也不是最多,但从色温与穿透力参数比来说,3700肯定强于4300,应该是大家都满意的,有些人甚至用接近3000的或者2800的,穿透力上去了,可亮度还是受影响了
你选的不错,我留个意,收藏了,以后作为参考
商家的产品 正品查询
经验派的做法: 看产品信息及合格信息是否全面,印刷,包装是否精良
原车的亮度拍照,
新灯泡的亮度拍照,
用软件检测亮度差别
恭喜楼主 改近光好还是改远光好啊
我也买了H7 今天也装上了 好像是假的 和原车灯光亮度一样 就是不知道怎么分辨真假
原帖由 zhujian0909 于 2012-03-03 04:17 发表在 311 楼
引用:原帖由 allenlook 于 2012-01-21 00:53 发表在 2 楼 253楼放出8张图片(双侧远光灯及效果图):黄金圣斗士们,现身吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~更新一下近光的亮度及照射距离的照片:各位可以对比一下自己的凯越,看看是否更加亮了?各位可以对比一下自己的凯越,看看近光灯照射的是否更加远了?楼主的是12款凯越吗?怎么远近光灯的位置跟我的08款凯越正好相反呢,我的是带透镜的才是近光,难道12版的凯越改动这么大???…
不是,2011款. 2010年12月下线的车.
近光带透镜,远光是反光碗
近光在外侧,远光在内侧
是的.
从实际效果来看,凯越原装的远光飞利浦灯泡也够用,升级一下当然更好,但是意义就不大了.
重新来过的话,我会只选择升级近光,省钱嘛.
原帖由 allenlook 于 2012-03-03 04:28 发表
第六次上首页.谢谢车友(尤其是凯友)们的支持,谢谢凯越论坛版主们的鼓励,谢谢编辑们的认可!我将一如既往,努力奉献精品!====================================================================================================原帖如下: 谢谢"我不是泥瓦匠"友情提示,追加:升级的H7 欧司朗灯泡色温3700K,符合灯光规定,年检毫无压力! 凯越的近光,不知道别人是什么样的感觉,我觉得自己的凯越近光偏暗, 凯越的远光在路照明不是很好且高速行驶的时候照射的距离也偏近. 如今氙气灯非常地流行,色温及高度调节的好还罢,但是确实有不泡论坛而且是一小撮的车主,挑…
老贴新看,我在学习
标记下,买了车,就装
其实也没必要,各位车友行走的路况及眼力不同,对灯光的要求也不尽相同。
如果你觉得自己凯越的远近光灯都够用的话,这二百多就省了。
先开着感受一下再说吧
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯