cc和迈腾的底盘是一样的,说低配宝马不好的人应该没有去感觉过,我原来也是开大众速腾的,底盘和宝马真的差的好多,过弯的感觉更明显,直道加速的话当然是2.0T更好甚至比325还要快一点。贬低宝马的人应该自己去感觉下,不调查就没有发言权。
原帖由 乾隆十八帝 于 2011-04-02 08:58 发表在 11 楼 宝马最近优惠很多,宝马还是比较实惠的,就是后面维护价格可能贵点。CC加价一个降价选那个心里清楚。
原帖由 浅黑 于 2011-04-01 22:31 发表在 3 楼 宝马3系低配的配置比CC少了很多。你要是爱面子的人就考虑买入。。买CC的人我感觉大多是完美主义者。有30万买CC的人应该都不差钱。显得更低调。。。买3.6的CC。更低调。。。低到没调。。。菜100万宝马轻松加愉快。。
原帖由 allfar 于 2011-05-06 14:44 发表在 112 楼 看用途吧,市区的话318,320动力也是够的,低配的bmw确实配置上不如cc,但是操控性上宝马还是要占些小优势,也就是我们说的驾驶乐趣,还是看用途;建议呢,买325时尚,配置还是ok的,动力很好,而且优惠大,但是3系要该款了是个问题,看lz介意不介意了。另外我看有人说3.6的cc能…
又见口水贴,每天比来比去,有啥好比的,爱谁谁!
买宝马,CC路上多了就不稀奇了。。
“宁做鸡头,不做凤尾。”
原帖由 asd12345ppp 于 2011-05-13 14:43 发表在 128 楼 意思3.6CC虐335或M3这种100万上下的宝马不在话下?
原帖由 哼哈嘿嘻 于 2011-05-13 14:11 发表在 124 楼 菜100万宝马?335,Z4 35i,这些几十万的宝马菜3。6CC和玩儿似的,100万够买M3了,有必要拿M3和CC玩么?先跑得过G37再说吧
原帖由 浅黑 于 2011-05-13 22:32 发表在 132 楼 找点4个门的车来比一比。别弄2门的跑车来比啊。对不对。你开个R1更比不过你。
原帖由 asd12345ppp 于 2011-05-13 22:47 发表在 134 楼 4门的是吧?也用不着100万的车,同价位的好了,STI够吗?,排量比3.6小了吧?哪个快?
原帖由 浅黑 于 2011-05-13 22:52 发表在 135 楼 STI 和CC 可以共同菜宝马。怎么了。。我说是对比宝马。不就一个牌子吗。在中国看捧的。
路过 酝酿 买CC
原帖由 asd12345ppp 于 2011-05-13 23:02 发表在 136 楼 是那位兄弟说的不好,3.6CC可以踩100万的宝马轻松加愉快,自己说的不好.我不懂么当然要说说我观点了对吧,100万以下的宝马比CC跑的快的多的去了
原帖由 浅黑 于 2011-04-01 22:31 发表在 3 楼 宝马3系低配的配置比CC少了很多。你要是爱面子的人就考虑买入。。 买CC的人我感觉大多是完美主义者。有30万买CC的人应该都不差钱。显得更低调。。。 买3.6的CC。更低调。。。低到没调。。。菜100万宝马轻松加愉快。。
宝马3系低配的配置比CC少了很多。你要是爱面子的人就考虑买入。。
买CC的人我感觉大多是完美主义者。有30万买CC的人应该都不差钱。显得更低调。。。
买3.6的CC。更低调。。。低到没调。。。菜100万宝马轻松加愉快。。
原帖由 dustyou 于 2011-05-13 10:07 发表在 123 楼 宝马一万公里保养一次,CC5000公里保养一次,做一次保养费用差不多你说那个更实惠。
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯