-
引用:
原帖由 luomuoran 于 2010-03-03 18:56 发表
以前在买A3时就看中的是它的ESP安全性，更直接点说是看了一段有关ESP的视频：一辆直行小车在路口为避一辆突然从左侧路口转弯过来的车，向右打方向绕过再回左，在回左时却不幸向左发生了侧翻滚,而后车毁人灭的案例。标题是如配了ESP，这样侧翻滚就不会发生；而且平时行车途中也…
好人一生平安 -
引用:
原帖由 luomuoran 于 2010-03-03 18:56 发表
以前在买A3时就看中的是它的ESP安全性，更直接点说是看了一段有关ESP的视频：一辆直行小车在路口为避一辆突然从左侧路口转弯过来的车，向右打方向绕过再回左，在回左时却不幸向左发生了侧翻滚,而后车毁人灭的案例。标题是如配了ESP，这样侧翻滚就不会发生；而且平时行车途中也…
安全第一，教训深刻，楼主讲的太传神了，就像我在亲身体会一样，我也深刻的吸取了经验 -
你当时踩刹车了吗？最好说详细点。
-
-
引用:
原帖由 浪漫的猪头 于 2011-03-04 22:14 发表在 1239 楼
非常遗憾的是，楼主现在只知道说esp如何，全然没有总结经验，检讨自己。如果注意安全行车，就不会有这个惊险，最好的安全设施不是esp，而是良好的驾驶习惯。我粗略的看了一遍，发现楼主有以下失误：1，喜欢超车道行驶，而非行车道。这是一个坏的习惯，那天不留心，别人右侧超车，就容易出现事故，经管对方主要甚至全部责任的可能性大。2，超越前面行驶的车辆，速度比对方快20-30左右较好，过快过慢都不好。过慢超车时间长，过快对方采取意外动作，留给自己反应的时间就少了。一般来说，超过对方20-30好一些。对方车速50，自己应该70车速超车，而不是10…前面的分析的都很好！
只是后面的不敢苟同，ESP不是说不需要好习惯。
这不是矛盾体，更不是非A即B的问题。
在犯错时能给予补救彰显价值。
当然不用到最好，但你不可能说所有的人都有你说的好习惯。
即便你自己写的东西也有一天你也可能偶尔违背，因为神都有打盹的时候
-
引用:
原帖由 luomuoran 于 2011-11-24 15:06 发表
以前在买A3时就看中的是它的ESP安全性，更直接点说是看了一段有关ESP的视频：一辆直行小车在路口为避一辆突然从左侧路口转弯过来的车，向右打方向绕过再回左，在回左时却不幸向左发生了侧翻滚,而后车毁人灭的案例。标题是如配了ESP，这样侧翻滚就不会发生；而且平时行车途中也有看到过侧翻的交通事故。所以ESP能防侧翻成我的最初的认识，买车要有ESP也就成了我的必选项。ESP虽说很少用得着，但一旦用上，只需了0.5秒,甚至可能更少,那就是救命的。行中途中决定你生命的其实永远只有0.5秒，甚至可能更少。我相信这句话，但我从未想要用上ESP；可不管你愿…
精彩的图解，高度紧张的叙事，让人时刻紧绷着心灵，但是看完之后，还是要赞一个，楼主运气好，车车安全性高 -
引用:
原帖由 luomuoran 于 2011-11-24 16:38 发表
以前在买A3时就看中的是它的ESP安全性，更直接点说是看了一段有关ESP的视频：一辆直行小车在路口为避一辆突然从左侧路口转弯过来的车，向右打方向绕过再回左，在回左时却不幸向左发生了侧翻滚,而后车毁人灭的案例。标题是如配了ESP，这样侧翻滚就不会发生；而且平时行车途中也有看到过侧翻的交通事故。所以ESP能防侧翻成我的最初的认识，买车要有ESP也就成了我的必选项。ESP虽说很少用得着，但一旦用上，只需了0.5秒,甚至可能更少,那就是救命的。行中途中决定你生命的其实永远只有0.5秒，甚至可能更少。我相信这句话，但我从未想要用上ESP；可不管你愿…
a3安全最直接的表现
你当时踩刹车了吗？最好说详细点。
游客
