两个都不冷静导致车祸
各退一步就可以避免了。
命是自己大,真要赶着投胎也没办法
责任很明确,其实不用多做讨论。
只是回头看看如果VOLVO和宝马都保持同样速度的话(BMW加速及VOLVO减速发生前),其实FF肯定可以按照视频里的空档完成一个变道的,后面是否会刹车来报复BMW不得而知,但估计十有八九这家伙做的出来。
偏偏在变道的时候,VOLVO刹车使急加速FF对空档的判断发生错误,一念之间未全力刹车而选择非常不理智的急变向,给BMW造成的错觉就是他是来挑衅的,也就是大家看到的类似于故意撞车这种感觉,就算非他本意可能当时情况也就顺势而为,这个确实是置自身与他人安全不顾,和谋杀没有区别。
但这时候BMW车主如果是一个正常心态的驾驶员是完全可以根据自己车与左边两车距离来判断出VOLVO刹车可能产生事故的风险的,这时候就应该观察左侧车辆的行驶意图,当此时左车无减速意图时,正确的就是自己刹车来确保自身安全。相信如果左车不是FF,而是一辆大巴或者大货的时候,BMW不会选择视频里的驾驶方式。
还有就是对那些觉得BMW完全正确的朋友们,希望以后你们开车的时候碰到大货和大客也要一直坚持自己觉得十分正确的开法,到时候您如果用生命诠释法律的准确与公正,向您表示敬意。
有理有据,这个推断很靠谱。
可以作为交警定责依据了。
guiguicc 2014-8-25 11:25:30 发表在 368楼
责任很明确,其实不用多做讨论。
只是回头看看如果VOLVO和宝马都保持同样速度的话(BMW加速及VOLVO减速发生前),其实FF肯定可以按照视频里的空档完成一个变道的,后面是否会刹车来报复BMW不得而知,但估计十有八九这家伙做的出来。
偏偏在变道的时候,VOLVO刹车使急加速FF对空档的判断发生错误,一念之间未全力刹车而选择非常不理智的急变向,给BMW造成的错觉就是他是来挑衅的,也就是大家看到的类似于故意撞车这种感觉,就算非他本意可能当时情况也就顺势而为,这个确实是置自身与他人安全不顾,和谋杀没有区别。
但这时候BMW车主如果是一个正常心态的驾驶员是完全可以根据自己车与左边两车距离来判断出VOLVO刹车可能产生事故的风险的...
用心做人and认真做事 2014-8-25 10:39:40 发表在 346楼
那我希望你下次变道时,被土方、集卡、大货、工程车顶翻,而且你还是全责
用心做人and认真做事 2014-8-25 10:39:40 发表在 346楼
那我希望你下次变道时,被土方、集卡、大货、工程车顶翻,而且你还是全责
支持楼主,谴责FF肇事的同时也道德谴责那些不文明驾驶的行为。
特别不能理解那些认为宝马故意顶上去是对的这种思路!
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯