离家三千里 2014-8-26 12:40:08 发表在 500楼

前一分钟都在平稳驾驶，在锋范出线前几秒突然地板油加速，我不知道还能怎样解释

离家三千里 2014/08/26 12:40:08 发表在 500楼

前一分钟都在平稳驾驶，在锋范出线前几秒突然地板油加速，我不知道还能怎样解释

离家三千里 2014-8-26 12:40:08 发表在 500楼

前一分钟都在平稳驾驶，在锋范出线前几秒突然地板油加速，我不知道还能怎样解释

puerile 2014/08/26 13:02:54 发表在 503楼

那换作楼主会不会以高速去撞击？

美脆皮 2014/08/26 14:15:17 发表在 506楼

离家三千里 2014-8-26 15:19:38 发表在 509楼

是的，从57秒宝马开始加速到60秒时事故已经无法避免，当中只有2-3秒的时间锋范可以选择中止变道，很明显锋范做出了错误选择。
反过来看宝马，整个过程中都掌握主动，随时可以避免事故，所以我认为宝马存在恶意，负主要责任。

z_jianfeng 2014-8-26 15:54:53 发表在 512楼

LZ昨天应该陪FF一起去定责，然后把这两条故意的理由晒给JC看看。。。
估计今天宝马车主帖子里又会加一句：“。。。。JC象看白痴一样的看着LZ。。。。”

美脆皮 2014-8-26 15:26:04 发表在 510楼

你这个看法我不认同。
FF变道成功的前提是宝马主动让出来，宝马可以选择减速也可以选择加速不让。但问题是宝马已经做出了自己的选择，这FF还非要作死一般变过去，FF不全责才怪了。
就好比老人上公交，除了老弱病残专座外，其他座位别人是可让可不让。难道没人让，你老人摔倒了，你去怪别人没让座？

离家三千里 2014-8-26 16:27:17 发表在 514楼

FF变道成功的前提是宝马主动让出来，52~57秒已经让出来了，锋范有安全变道空间
宝马可以选择减速也可以选择加速不让，不同意，每个人都有义务保持道路通畅安全，而不能凭个人喜好做出选择。
但问题是宝马已经做出了自己的选择，这FF还非要作死一般变过去，FF不全责才怪了。锋范确实存在过错，但这么短的时间内存在误判可能。
就好比老人上公交，除了老弱病残专座外，其他座位别人是可让可不让。难道没人让，你老人摔倒了，你去怪别人没让座？这个例子我不知道该怎样回复

超级侧卫 2014-8-26 16:44:33 发表在 515楼

每个人都有义务保持道路通畅安全，而不能凭个人喜好做出选择。
===================
难道宝马加速就没有保持道路通畅安全，他想超过vv行不？要说保持安全，看到宝马加速以后，FF的行为才是不安全的吧？

StormWang 2014/08/26 16:48:45 发表在 517楼

警察已经判了，FF全责。与LZ说的宝马主责大相径庭。LZ有何感想？

离家三千里 2014-8-26 16:48:22 发表在 516楼

地板油门封闭本来存在的变道空间，我认为是不安全的，而且从事故之前的视频看，宝马并没有想要超过沃尔沃的意图。后半句同意

超级侧卫 2014-8-26 16:56:37 发表在 519楼

事故之前的视频来判断他不想超越vv，你这个只能是推断，你怎么知道人家不是临时有事要加速了呢？难道加速这种事情还要先打报告批准？
封闭本来存在的变道空间不安全？那以后别超车了，因为超车的时候一定有个时间段是把旁边变道的空间给封闭了的