哥·我很爱国的

祝由科也只不过是一种心理疗法，不代表中医都没有实质治疗。
大多数人对于中医的看轻其实都和阁下一样，觉得中医的理论太过局限甚至愚昧，但说这些的人里根本没有几个人能够真正了解中医的文化，更谈不上基础理论的理解了，光是阴阳五行八卦太极就足够研究一辈子了，西医可以从局部研究到整体，但中医只能从整体研究到局部，很多人从局部去了解判断中医理论自然无法理解，西医不听诊一样可以开药，中医不把脉无法精准的判断，脉对于西医来说只不过是一小段跳跃的血管而已，可对于中医脉象的理论却也没有任何有力的驳斥，究竟是谁的理论落后呢？西医治不好的病一大把，特别是对于很多慢性病，看西医就是死刑，判断其事物必先明其历史究其哲理，而遇到超出自身理解的事物时不去加深了解盲目的将其打入玄学的牢狱实在是有点主观了。
我个人对中医的理解也十分浅薄，但对于我不了解的事物我不想轻易下定论，就像现代的西医一样，我一直觉得它过于物质化，置换和改造占据了主导，无论是药物还是人造器官，但我只在自己的认知范围内遵循这一原则，对于自己质疑的只有通过更深入的了解和时间来解答了。

纵观社会发展确实如你所说，中医逆势而为，任何不符合当下时代科学的产物都会被狭义者定义为玄学邪教，就如同被烧死的布鲁诺一样，这不是其本身的错，也不是定义者的错，而是人类的思维还无法做到脱离时间和环境去思考。

阿滕扎？ 我怎么觉得是 阿ten（前鼻音）扎

中国有5000年的文明历史，中医对于中国人的贡献功不可没，很难想象没有中医，这５０００年是怎么熬过来得。我相信中医和西医从古至今都是在从不同角度来解释人体，只是近代中医没有得到延续的发展而被荒废，西医才大行其道，正如西方文化一样。中医没有更新的发展，这确实是个遗憾。
当然不可否认，由于当时人们的知识限制，中医在古代有迷信的糟粕混进来，我相信西医有同样的错误。

中医讲究的是修身养性，与天地自然融为一体，西医则是哪有病救治哪，很直接，西医讲究的是头痛医头，脚痛医脚，中医主张系统的看待五脏六腑之间的联系。一个治标，一个治本。互相矛盾，而又互相补充。

拿西医所能分析出的血液成分，或是DNA序列来与中医比，这是不公平的，犹如拿西方的原子弹与中国的屠龙宝刀相比一样。

就现代来讲，有个中医说的话比较好:病急找西医，并缓找中医

这个就是时代发展的方向的问题了，追求于物质的发展必然其研究的方向是以物为本以心为辅，以物证物的发展方向无法证明以心为主以物为辅的学问的，到头来只能是无法证明，这就是你说的中医的疗效无法证明的原因所在，同样的西医用中医的理论也很难证明，西医尊崇器官部位的治疗，中医更讲究身体的平衡，就算是同样的喝水，西医和中医的出发和目的也都是不一样的，想要证明中医的理论及发展要从其发展的方向去理解，这也是我一开始就表述的大多数人以西医的理论去套中医的根本，为何我会说到哲学之理，就是因为它不仅仅局限于现代科学的表述。