Nmax车主对比PCX160
1 59 发布于 2021-12-15 14:53:05 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子




朋友新提PCX160,陪他购买骑行装备时换骑了十几公里,两车做了一个简单对比,发出来与分享给大家,部分观点还与PCX150做了下对比(我骑过几百公里PCX150),所述观点仅代表个人见解。
做工:我感觉两车处于一个水平线上。朋友认为Nmax更好一些,他的依据是按压车壳,PCX相对Nmax车壳按着硬度不够。
发动机声音:我们俩均认为PCX160比Nmax更吵一些。我个人觉得PCX150的发动机声音比这两车都要安静,不知道为什么pcx160退步了。
操控:Nmax骑行偏于稳重,PCX160更灵巧,个人认为穿街走巷pcx胜出,但巡航式骑行Nmax稍佳。
加速:起步阶段PCX160胜出,优势明显。50-60公里/小时左右不靠数据只论感觉没大区别。
震动:两车区别不大。
减震:虽然我的Nmax改了后减震,还是感觉区别不大,日本车系都是买发动机送车的成本控制理念。
刹车:个人还是觉得Nmax的后轮ABS挺有用处,因为我曾经因40公里/小时的时速下躲逆行电动车捏出过后轮ABS避免了摔车(本人本能反应时总是左手捏刹车力度大于右手),但PCX160的刹车效果比PCX150明显要好不少了,我骑过的那辆PCX150后刹软得不像2万多价位的车。
座垫:PCX160原车座垫较150有改变,驾驶位腰靠合理,这点比Nmax强,但PCX160的座垫感觉比PCX150薄了,屁股感受稍逊。
细节:1.Nmax左开放式点烟器的接电方式明显要好于PCX160的Type-C接口,一是点烟器可以轻松实现usb设备一转二充电无需改动,二是开放式置物箱要比PCX封闭式的方便使用电源线连接手机支架、外置式行车记录仪与胎压监测等设备。
2.冬天骑车,Nmax对骑行者的腿部防护要好于PCX,PCX前脸的折角设计使得风恰好吹到我的两侧大腿,而Nmax的前脸挡掉了一部分迎风面,双腿要舒服一些。
3.PCX160的钥匙虽比PCX150稍有缩水,但功能上还是好于Nmax,锁车后车辆启动的触碰鸣笛报警,一键寻车这些功能更人性化。Nmax钥匙的那个按键除了开关遥控器电池,毫无用处。
结论:哪辆车更好只能靠自己去认定,因为适合的才是最好的。交换骑行十几公里后,我朋友更喜欢Namx的操控,而我对PCX灵活的穿缝设计与迅猛的提速很有好感。

最后编辑于2021-12-15 14:53:34
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2 3
前往
/3页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯