比亚迪之前的老dm双模车技术代次,电机与多档位的完整变速箱,紧密集中整合在一起,一旦波箱出了较明显的问题…
则4s很难去单独换个机械波箱……一般就是会要求波箱连带电机,一起更换,一次消费2个大部件的费用,尽管比亚迪已经明显压低了零整比,一次大拆大换依旧是令人唏嘘!
到了DMi~p技术代次,比亚迪终于实现了(电控)~(双电机)~(单档位齿轮箱)3个部分的(深度彻底的)模块化快拆设计!
快拆设计!
机械传动部分采取(大道至简)策略,降低这各方面的维修复杂度,以更加完善的先进3电技术,来为系统赋能!
dmi~dmp~dmo如果其3段模块中间,其中一个模块出了问题,以4s的一个技术普普通通的技师也不难做到简易地“快拆”……实现单一模块的更换!
这对于用户的晚期维保而言,是非常友好的!!
以吉利的3AT与双电机集成的混动总成来看……吉利没有去做比较彻底的“快拆”设计,这个架构本身也比较复杂,为了将就缩小体积~把比较复杂的3at和双电机实现非常紧凑的横向动力布局,也很难实现模块化快拆设计……
等到6年/8年…15万km以后的故事,你懂的,可以类推这个帖子的楼主故事!
长城的双档DHT比吉利的(维修便利性设计)稍稍好一些,其平行轴~同步器为特征的双档齿轮箱2AMT,成本相对低一些,2AMT如果出现故障,4s对其进行拆卸式维修AMT,相对容易一些!
动不动就要求用户做“全换”的概率,要低一些……
之前的多年,比亚迪十年如一日地坚持折腾插电车,有关设计制造和维护新能源汽车的长年实践历程,自己踩过坑……自己算是走出来了!
[本回复最后由 低张力活塞环 于2023-10-12 10:05:56 编辑]