-
-
-
2014-06-22 00:08:08 IP
sharpsharp 2014-6-21 23:34:49 发表在 162楼
其实摄像头效果要比大众强，我觉得倒不是问题，关系行驶稳定性的东西都做不好，是该好好反省了，好在解决了，解决不好，我更要失去信心了
现在只解决了你一个人，接下来看会不会对这个部件作召回呢？ -
-
2014-06-22 16:35:06 IP观望中
-
2014-06-22 20:48:59 IP顶楼主一个，也希望是个例就好啊。。。
-
-
2014-06-22 09:38:47 IP如果是配件问题，厂家应该召回！
-
-
2014-06-22 12:39:15 IP
sharpsharp 2014-6-7 23:21:54 发表在 主楼
问题已经解决，希望管理员能设置高亮或精华，为其他车友指明道路
6月21日更新
昨天去4S拿车，说按照厂方技术人员测试的情况，更换了副车架与下控制臂的链接球头衬套，换成了进口的零件号 配件，经过厂方技术人员测试，问题已经解决，在昨晚稍微跑了一小段120的时速下，的确从100以后到120的这个区间内，方向盘无明显变化，整体行驶感觉很舒畅，方向盘回馈力度均匀，无虚位抖动情况，下周回上海测试下高速跑跑看，疲劳测试下，如果没有问题，那这个问题就已经找到了
问题原因：副车架与下控制臂的链接衬套，原先出厂衬套阻尼偏小，理论上是为了更好吸收震动缓冲，但因为无法达到汽车本身对此配件设计要求，导致实际行驶压力大于衬套的...非常好的技术贴和借鉴贴.已经收藏..... -
2014-06-22 12:58:17 IP从这件事看，不管DS做得怎么样，厂家的态度值得赞扬！
-
-
-
2014-06-22 10:06:40 IP
真是这个问题，厂家该考虑召回了！
-
-
-
-
-
-
2014-06-22 22:28:29 IP楼主，之前你说 “花这个钱你让我再买这个车我绝对不会买”
现在这个问题解决了，请问你还是这种想法么？还是现在你觉得可以接受？
犹豫中，希望能挺多点意见，谢谢
车子本身也算小老婆嘛
游客
