我们是一个汽车大国了，轮胎品牌也是眼花缭乱。车主在选择轮胎时往往很困扰: 到底哪个牌子轮胎好？网上买还是实体店购买放心？有的车主用过一次某个牌子轮胎后就再也不会用第二次了，可能是有质量问题或者人为因素完成的，反正心里此轮胎不好的标签去不掉了。

轮胎好不好，其实一看轮胎质量，二看跟自己爱车匹配不，这个匹配不是轮胎尺寸，而是车本身定位。

本人是一辆家用车，日系买菜车。用过的轮胎: 普利司通(原车胎)，马牌CC5, 马牌MC5,佳通。09年初购车到现在13年了，跑的路不多，16万公里。别的轮胎没用过，暂且论，就说下马牌、普利司通、佳通这三种轮胎优缺点。

普利司通轮胎，当然也有高端，我用过是泰然者系列，花纹很细，特背容易夹石子，用过2年轮胎侧面就有小炸纹、细小裂纹，而且特别容易被钉子扎胎。唯一好处是耐磨。


外观还行 不是太高档

马牌MC5花纹
马牌轮胎，就说MC5这款。对比普利司通，好处太多了，价格适中，比大品牌米其林便宜；不怕氧化，6年没有出现任何裂纹，包括侧面；舒适静音，胎噪音非常小；也非常耐磨，6年8万公里，还能继续跑；花纹大，槽沟宽，不容易夹石子，排水性能好；同样规格比其他品牌轮胎宽，行车稳定性好。

也就是换上MC5后，去过内蒙，山西行车1500多公里；去过安徽、河南、江苏；都是行车历程1000公里以上。多少路都是这4条轮胎跑出来的，一直不想换，但每次保养都被人说还换胎了，其实马牌新买时候花纹就不深，因为宽，视觉显浅。

缺点: 软，容易被玻璃碎屑、尖头石子扎后掉皮。高速通过起伏路面容易碰车前端底盘，适速安全通过就没事。我一个朋友奥迪A4换4个马牌MC5，就因为感觉高速起伏行车时底盘落差变大，感觉底盘变矮，无奈把前面俩换成了其他硬的轮胎，保留了后面2个。