yangedy 2013-4-26 12:08:22 发表在 274楼

大货是静止的吗？
如果不是静止，那么碰撞速度就要修改了

蓝海旭2011 2013-4-26 09:43:38 发表在 262楼

好吧，那就这么说，前车80，A3 100,以20km的相对时速撞上后失控，再撞上隔离栏，从车头的撞击区域来看，追尾货车的动量并不大，主要还是撞击隔离栏造成的损坏。但是文章写得好像A3追尾大货车依然坚挺，这就有点故意夸大嫌疑了

小李子20111102 2013-4-25 11:07:42 发表在 33楼

防撞钢梁呢？撞飞了？

yangedy 2013-4-27 09:06:01 发表在 310楼

看到这段了，但这段话不能说明货车是静止还是运动的吧

CHEYRA3小白 2013-4-25 11:50:14 发表在 49楼

这种程度的撞击，我想，这世界上基本没有哪个轿车能不折A柱吧！

切菜被菜切 2013-4-26 18:15:14 发表在 292楼

100时速追尾80时速同向而行的大货，相对速度20，得出碰撞能量=20时速碰撞！？
看来还是大有人这样认为呀！
100-120时速不管是相对速度为1，钻到大货底下，基本是死！
其实在A3坛子里面，早期有一个盖了1000多楼的帖子，讨论的就是类似“100时速追尾80时速同向而行的大货，相对速度20碰撞能量=？20时速碰撞”，“科学家”“数学家”“物理学家”“专家”们全进来了，把高中、大学学到的数学、物理知识全用上了，讨论了很久，到现在都没有结论得出相对碰撞能量怎么算！但大家都一致认为“相对20时速=/20时速碰撞”也“=/100时速碰撞”。
一看这个碰撞图片，大家用屁股思考都知道不会是20的碰撞能量。

杂了嘛 2013-4-26 23:52:39 发表在 304楼

100-110左右的速度在旁边人的呼喊下清醒了，但是离前面的大货车已经只有2米，一把方向， 但是还是撞上货车、接着是一连串的撞击护栏左右摆尾。。
看贴不仔细。。。。。。

hnlglblp 2013-4-25 10:40:18 发表在 15楼

实话讲，这种现实版的安全测试，在A3，已经习以为常了
不过，还是提醒各位车主，遵章守纪，安全、谨慎驾驶是第一要务！！！

杂了嘛 2013-4-27 00:00:33 发表在 306楼

楼主4月25号9点48分发贴
4月25号10点12修改一次
你第一回贴,4月25号11点52分
到4月26号9点43分,,你发现曲解了原文,改口说失控撞隔离栏
看贴不仔细啊
并且原文并没有写得好像A3追尾大货依然坚挺
但是还是撞上货车、接着是一连串的撞击护栏左右摆尾。。。。。。。当停下来的时候离出事的开始点大约300米，