-
引用:
原帖由 happy_hero 于 2011-03-28 21:41 发表在 18 楼
你测过？拿出数据来再说，别意淫了！兄弟。
你有数据，没数据你的排名不是意淫？我没测过，但厂方数据就是最好啊
-
0-100汽车之家有数据，你自己去看看再说，别在这叽叽歪歪。
引用:
原帖由 全是我的错 于 2011-03-28 22:03 发表在 21 楼
你有数据，没数据你的排名不是意淫？我没测过，但厂方数据就是最好啊
0-200数据我没看到过，你既然说有，三款车0-200数据你拿出来比下。
动力和性能是两回事。
-
引用:
原帖由 小姐凯迪去拉客 于 2011-03-28 18:22 发表在 6 楼
楼主应该加上非豪华品牌。你把凯迪拉克cts3.6 沃尔沃s60 3.0t 宝马3系335，之类的车还放在眼里嘛？这些车，从级别上，可都是中级车。
貌似有理
-
引用:
原帖由 lalilulelo 于 2011-03-28 17:02 发表在 1 楼
我就看看不说话
说了等于没说
-
各有所长
-
4门房车，也就是传说中您那个级别的排名
引用:
原帖由 自由飞行 于 2011-03-28 16:28 发表
如上，不服的 自己排
CTS-V>M3>C63>RS4
有致胜君威迈腾啥事？
-
引用:
原帖由 zz721 于 2011-03-28 20:00 发表在 12 楼
小日本的 睿翼 性能也不错
你打错字了吧？？？性能不错的日系车应该是锐志吧？！睿翼属于花瓶……性能平庸之至！优惠快3万都没人买了！ -
引用:
原帖由 realmountain 于 2011-03-28 23:55 发表在 34 楼
4门房车，也就是传说中您那个级别的排名CTS-V>M3>C63>RS4有致胜君威迈腾啥事？
您说的没错……但您好像走错门了……我们和您属于完全不同的圈子！
-
引用:
原帖由 特深沉很憔悴 于 2011-03-29 00:14 发表在 37 楼
ry的底盘加上rz的动力总成，这样的日本车还能看看
因为是同门（福特、马自达）ZS的底盘和RY的有许多相同之处……操控感受也近似……不过就是RY的动力是在垃圾！（2T没出之间……ZS更垃圾！）
另外……丝毫不觉得……RZ的底盘比RY的差！何况人家不仅后驱，还有自适应悬挂！
ZS拥有比RZ更出色的动力组合（这里对比的是RZ的2.5V6，不是3.0V6哦）
游客
