mradam88 2019/03/31 16:28:03 发表在 10楼

正常点的车友都会知道这个测试的权威和客观性

an7j8ktax 2019/04/01 13:57:33 发表在 42楼

所以总结下来，这个测试主要评估的是出了事故保险公司要赔多少钱，而不是出事故时车内人员有多安全。用料越厚道，出了问题自然成本就高，成本高了就差，这种评测，不明所以的人看了，唉....

an7j8ktax 2019/04/01 13:52:46 发表在 39楼

看到这个真心觉得要回复下。开始我也很疑惑，比家的车子一向以用料实在，安全第一著称，不管是各大拆车网站或车友们发的无数的“车祸”照片都证明了这点。自家的碰撞实验室更是拿过国际大奖，怎么会出个碰撞得分这么差的车子？？直到我看到下面这个微博内容才明白过来。觉得沮丧的是没看到这个微博内容的人，依然会不明白。有道是坏事传千里，这种事情难道没有稍微官方点的人来做个知识普及吗？比家也实在对自己的口碑太不在意了吧，本来就不好，真是痛心。唉！

heavyer 2019/04/01 19:12:53 发表在 80楼

对唐还是看好的，因为cnacp虽然标准比较低，但是也是实打实的测试，那么至少可以用来估测最低限度，cnacp优秀的成绩意味着唐的最低限度比较高一些。 然后唐全系安全配置也都比较高，再加上中保研测试的测碰重车比较高，对于相对比较重且高大的唐是有利的。 因此我大胆的估计唐的测碰会是g，但是25%正碰就说不好了，但是我依然猜测至少能达到a的水平。

tiqybb 2019/03/31 14:50:47 发表在 7楼

野鸡评测机构，目的和客观性，等你送钱呢，钱够了包你满意。以后这类机构，国内还会更多，是一门新的生意路。

xiaolizi8899 2019/04/10 21:04:30 发表在 149楼

大梁撞人家水箱好意说....

yulvfeng 2019/04/06 13:44:00 发表在 142楼

解释一下，max的25%怎么样。

飞鸟cd 2019/03/31 14:54:58 发表在 8楼

这可不是什么野鸡评测，这是国内最客观的评测，是中保协为各大保险公司保费做参考的评测，不是中汽协

tiqybb 2019/03/31 14:50:47 发表在 7楼

野鸡评测机构，目的和客观性，等你送钱呢，钱够了包你满意。以后这类机构，国内还会更多，是一门新的生意路。

an7j8ktax 2019/04/01 13:57:33 发表在 42楼

所以总结下来，这个测试主要评估的是出了事故保险公司要赔多少钱，而不是出事故时车内人员有多安全。用料越厚道，出了问题自然成本就高，成本高了就差，这种评测，不明所以的人看了，唉....

xxwuj 2019/03/31 18:40:24 发表在 20楼

max论坛一堆人在讨论呀，一堆人高潮呢，咋叫不让讨论了！这种测试，个人认为可信度也就那样，走点后门就好！比亚迪的尿性，就是不给好处，就这样了吧，反正这牌子自创立至今没少被黑