河边小野草 2019/03/31 14:27:23 发表在 5楼

应该发到宋max论坛吧？要是有唐二的，一定要及时发过来哦！不过我在想，中保研会不会买个百万级跑车来测试看看是什么结果

heavyer 2019/04/01 19:12:53 发表在 80楼

对唐还是看好的，因为cnacp虽然标准比较低，但是也是实打实的测试，那么至少可以用来估测最低限度，cnacp优秀的成绩意味着唐的最低限度比较高一些。 然后唐全系安全配置也都比较高，再加上中保研测试的测碰重车比较高，对于相对比较重且高大的唐是有利的。 因此我大胆的估计唐的测碰会是g，但是25%正碰就说不好了，但是我依然猜测至少能达到a的水平。

heavyer 2019/04/01 19:12:53 发表在 80楼

对唐还是看好的，因为cnacp虽然标准比较低，但是也是实打实的测试，那么至少可以用来估测最低限度，cnacp优秀的成绩意味着唐的最低限度比较高一些。 然后唐全系安全配置也都比较高，再加上中保研测试的测碰重车比较高，对于相对比较重且高大的唐是有利的。 因此我大胆的估计唐的测碰会是g，但是25%正碰就说不好了，但是我依然猜测至少能达到a的水平。

一江春水mmn 2019/04/01 14:13:16 发表在 49楼

Mpv都差，gl8也惨

ald6b8jhx 2019/03/31 15:19:01 发表在 9楼

海牙国际法庭都能被美日，菲律宾操纵，还一个中保研，醒醒吧！当真你就输了！

mradam88 2019/03/31 14:38:30 发表在 6楼

下一批就有唐，拭目以待！

一江春水mmn 2019/04/01 15:06:06 发表在 64楼

mradam88 2019/04/01 14:49:22 发表在 55楼

对，知耻而后勇，好好改进自身产品的安全性，才是挽回市场和声誉的正道。这也是各种测试的初衷和目的！靠粉丝洗地、水军灌水抹黑，只能使原本支持比亚迪的车友也反感。

Greatwallpc 2019/04/01 14:18:33 发表在 52楼

不尽然，奥德赛就成绩相当好。

mradam88 2019/04/01 14:49:22 发表在 55楼

对，知耻而后勇，好好改进自身产品的安全性，才是挽回市场和声誉的正道。这也是各种测试的初衷和目的！靠粉丝洗地、水军灌水抹黑，只能使原本支持比亚迪的车友也反感。

an7j8ktax 2019/04/01 13:52:46 发表在 39楼

看到这个真心觉得要回复下。开始我也很疑惑，比家的车子一向以用料实在，安全第一著称，不管是各大拆车网站或车友们发的无数的“车祸”照片都证明了这点。自家的碰撞实验室更是拿过国际大奖，怎么会出个碰撞得分这么差的车子？？直到我看到下面这个微博内容才明白过来。觉得沮丧的是没看到这个微博内容的人，依然会不明白。有道是坏事传千里，这种事情难道没有稍微官方点的人来做个知识普及吗？比家也实在对自己的口碑太不在意了吧，本来就不好，真是痛心。唉！

xuexingwujian 2019/03/31 18:40:24 发表在 20楼

max论坛一堆人在讨论呀，一堆人高潮呢，咋叫不让讨论了！这种测试，个人认为可信度也就那样，走点后门就好！比亚迪的尿性，就是不给好处，就这样了吧，反正这牌子自创立至今没少被黑

yulvfeng 2019/04/01 11:56:26 发表在 30楼

丰田奕泽的碰撞成绩比GL8还好……这种测试，算了吧。