新款RX长4890，轴距居然只有2789！
这是什么概念？
Q5、X3这种车身才4600+的车，轴距都达到了2800+，而Q7、X5轴距都3米左右了，于是乎带来了以下几个问题：
1：新RX车身长轴距短，像船一样，这样导致前下巴、后屁股更长，与地面的接近角与离去角更小，从而降低了通过能力；并且新款底盘离地间隙更低，虽说选RX的也不是为了越野，但既然买SUV了也想偶尔上个台阶走走烂路吧？这样的体型想撒个野得悠着点了。
2：由于轴距很短，后排座位就不能设计的太靠后，在实车图片和视频中也看到了，新RX后排空间只算合格没有惊喜，有点浪费了如此修长的车身，多腾出的空间只能分给后备箱和发动机舱这种无关痛痒的地方了。
3：还是这个问题！比新汉兰达还长居然没有7座设计....虽说坐满7人的情况很少，但既然买个这么大的车了，能偶尔一家老小出门对消费者也是很有诱惑力的，安置两个椅子成本也高不了多少，平常就算用不到也能折叠起来，路虎发现神行才4600长也上7座了，你这将近4900长的空间...都去哪了？
很关注新RX，但有些方面还有遗憾，作为IS车主还是希望雷克萨斯能做的更完美些！
-
gerry_gy 2015/04/02 16:23:49 发表在 主楼
新款RX长4890，轴距居然只有2789！这是什么概念？Q5、X3这种车身才4600+的车，轴距都达到了2800+，而Q7、X5轴距都3米左右了，于是乎带来了以下几个问题：1：新RX车身长轴距短，像船一样，这样导致前下巴、后屁股与地面的接近角与离去角更小，从而降低了通过能力；并且底盘离地间隙更低，虽说选RX的也不是为了越野，但既然买SUV了也想偶尔上个台阶走走烂路吧？这样的体型想撒个野得悠着点了。2：由于轴距很短，后排座位就不能设计的太靠后，在实车图片和视频中也看到了，新RX后排空间只算合格没有惊喜，有点浪费了如此修长的车身，多腾出的空间只能分给后备箱和发动机舱这种无关痛痒的地方了。3：还是这...
外观要不高点，要不车身短点， -
gerry_gy 2015/04/02 16:23:49 发表在 主楼
新款RX长4890，轴距居然只有2789！这是什么概念？Q5、X3这种车身才4600+的车，轴距都达到了2800+，而Q7、X5轴距都3米左右了，于是乎带来了以下几个问题：1：新RX车身长轴距短，像船一样，这样导致前下巴、后屁股与地面的接近角与离去角更小，从而降低了通过能力；并且底盘离地间隙更低，虽说选RX的也不是为了越野，但既然买SUV了也想偶尔上个台阶走走烂路吧？这样的体型想撒个野得悠着点了。2：由于轴距很短，后排座位就不能设计的太靠后，在实车图片和视频中也看到了，新RX后排空间只算合格没有惊喜，有点浪费了如此修长的车身，多腾出的空间只能分给后备箱和发动机舱这种无关痛痒的地方了。3：还是这...
等待看到实车 -
c5那才叫难看呢
-
gerry_gy 2015-4-2 16:23:49 发表在 主楼
新款RX长4890，轴距居然只有2789！
这是什么概念？
Q5、X3这种车身才4600+的车，轴距都达到了2800+，而Q7、X5轴距都3米左右了，于是乎带来了以下几个问题：
1：新RX车身长轴距短，像船一样，这样导致前下巴、后屁股与地面的接近角与离去角更小，从而降低了通过能力；并且底盘离地间隙更低，虽说选RX的也不是为了越野，但既然买SUV了也想偶尔上个台阶走走烂路吧？这样的体型想撒个野得悠着点了。
2：由于轴距很短，后排座位就不能设计的太靠后，在实车图片和视频中也看到了，新RX后排空间只算合格没有惊喜，有点浪费了如此修长的车身，多腾出的空间只能分给后备箱和发动机舱这种无关痛痒的地方了。
3：还是这个问题！比新汉兰达... 比汉兰达长？
游客
