“ 增程器既要驱动车轮又要给电池充电”
为什么要把这个极端场景提出来说呢?一个增程的车,为什么非要把电用精光,然后强迫它在大功率输出的同时给电池充电呢?
都知道高速行驶是一个输出功率比较高的场景,但是很多人不知道高速匀速行驶要求的发动机输出功率并不是那么高。有人讲我不要加速超车的吗?那请问电池里的电是用来干啥的?增程车在高速上的保电策略其实就是系统需要大功率输出的时候比如急加速上陡坡的时候,增程器发得电和电池里的电一起用。当不需要大功率输出的时候,增程器发得多余得电给电池补能。用户在高速上看得到的就是纯电续航在几公里的范围内上下波动。
好多人一想到亏电状态,就理解成把电池给拔了,剩下1.5T的发动机去脱2.5吨的车子,这个是不符合实际的。一点电都不剩的极端状态,一般人是遇不到的。
喷增程路线的,多数是其他混动路线的支持者。因为挺油和挺电的,完全不会考虑混动用哪条技术路线的问题。
不插电的混动,其实还是辆油车。这类车由于电池小,基本上都是配的足够功率(排量)的发动机,因为电池电量难以支撑足够时间的大功率输出。
市面上的插电混动,以比亚迪的DMI为代表,绝大多数使用的也都是小发动机,发动机最大功率远小于系统最大功率。原因是一样的,用不着大排量的发动机。
插电混动比起增程,因为是可以发动机直接驱动车轮,和增程系统比起来,少了中间环境,自然就减少了一次浪费。但是不可忽视的是,变速箱的复杂性带来的能量损失,维修成本以及降噪减震的困难度。两个技术路线其实谈不上孰优孰劣,拿增程器功率来喷增程技术路线,总是感觉没喷到点子上。