歇了几天没更新,现在继续![](//x.autoimg.cn/club/Post/img/smiles/14.gif)
那是不是所有火花塞都没有原厂好呢?当然不是的,如果真那样的话我写这篇就没有任何意义了
经过无数次失望后,回到0点重新整理一下思路…究竟原厂火花塞有什么神奇,导致换了塞子之后就甚至都达不到那样的效果了呢?其实答案很简单,是ECU的匹配 。并不是原厂REC9MCLX有多好,只因为出厂ECU动力map是以这款塞子来做匹配的,所以高中低扭都让你很合适
说到这里,可能很多人想去改ECU动力map了
确实,更改ECU重新针对新火花塞匹配是最完美的解决方案,得到的效果是最好的…包括VTS168 在一阶升级ECU调教后,都会重新匹配一副Denso的火花塞给你,告诉你这样才能达到爆发的效果
但是车辆我不想大改,不想动ECU,毕竟这涉及到行车安全(万一改了电脑行车中死机就很麻烦),就想在原厂调教的基础上得到一定程度的增加就行,那么难吗?
我们注意一下细节:查阅资料,火花塞是由于2极间放电而最终电离击穿混合气,点燃混合气的 ;但是 “电离击穿”这么文绉绉的形容词是个什么鬼? -----其实是 火花塞的电弧发出的热量,最终点燃了混合气
所以改装增强火花塞的实质是增强那条放电电弧,即需要增加放电时的电流
如何增强电弧呢?设法降低混合气击穿电阻
再烦一点,如何降低混合气击穿电阻呢?
--------------各种铱金火花塞的广告中写得很清楚了
大家可以自己去搜索
所以为了匹配原厂ECU,我需要找一只各项参数(包括热值,内阻,火花塞间隙,电极突出长度)和原厂完全相同 ,但是电极比原厂更细的火花塞--------其实电极粗细的问题很好解决,因为原厂rec9mclx的电极直径约1.5mm,目前任意找一款都会更细,但是……
~螺纹长度26.5,螺纹直径16,电极突出长度5mm,BOSCH热值6,火花塞间隙9mm,内阻5K欧… 要满足以上所有条件的火花塞这世界上绝对没有第二款~!坑爹的法国人~~
在继续后面的内容之前我们先继续说一下4S配套给2.0用的益康塞RFN52HZ A157
说实话一开始觉得这款火花塞简直是存在的有些莫名其妙:
按照益康自己官网的匹配表,这款塞子是给EW10J4,既99KW那款老2.0用的,这甚至都让我怀疑是否4S店益康火花塞屯太多了想忽悠着你想法子想消耗掉;
但是和雪狮版聊天的时候他却表达这款火花塞感觉很不错,和冠军一样感觉很好,这让好奇的我又一次掏开钱包来了一套…
RFN52HZA157
对应BOSCH热值:8 电极突出长度:3mm 电极类型:主电极3mm直径铜镍,电极间隙0.9mm 电阻值:4.8K欧(不知道是不是生产误差) 寿命:官方3W公里
电极突出长度,热值和原厂冠军都不同,我一开始对这塞子很不看好
但是塞子上车之后让我非常诧异……怠速抖动比原厂冠军要更小,低中高扭响应都很不错,而且中低扭加速感很绵密,放屁感减弱很多 高转大符合爆发可能比冠军要稍差一点,但是也绝对不弱…唯一的弱点,油耗比冠军要稍高一点0.2L左右(也有很多网友表示和冠军油耗完全相同)
等等,说道这里 发现了吗?![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
NGK ILZFR5B和原厂相比,很难得的电极长度完全一样,而且是铱铂(理论寿命10W)但是遗憾的是BOSCH热值8,而原厂是BOSCH热值6 而且电极间隙是0.8相比冠军的0.9也有不同
但是,和EYQUEM RFN52HZ比起来…
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
DENSO系列的IKH16 在热值,电阻值,电极突出长度等方面,都和RFN52HZ完全一致~ 而且DENSO天生带有0.4mm主电极,U型槽侧电极这样的BUG属性…但是唯独不同的是 ,RFN52HZ电极间隙为0.9,而IKH16为1.1mm
与0.4mm电极,U型槽侧电极一样,电极间隙1.1mm是类似广告一样的DENSO标志,因为日本人对自己的产品太自信,在BOSCH 5度之前热值的火花塞,基本上电装铱金塞的间隙全是1.1mm
对于电装增大火花塞设计间隙,网络上各种说法不一,其中一种主流说法是认为电极间隙大之后,理论上一次性击穿电离的混合气体更多,初始焰核更大,爆发力更强 并且586也一直在他的帖子里强调大间隙是DENSO特点,不影响使用…
以本人初中级别的物理知识来分析,事实并非如此 按照I=U/R公式来看,放电电流强度与电阻值是此消彼长的关系(此时电极间间隙越大则R越大)
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
从这张发动机实际台架测试图可以确定理论结果 火花塞间隙变大会导致放电时间变短,放电电流变小,放电需求电压增大(所以IKH16为什么上车之后让你的2000rpm以下油门显得那么孱弱)
但是为什么在3000rpm以后IKH16又变得比较厉害呢?
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
再看台架结果,空燃比lambda=0.7时,混合气最容易被击穿;随着空燃比的增加,击穿电压随之增加,当lambda=0.9时基本达到峰值,之后随着lambda的继续增加,击穿电压又有所下降
稀混合气比浓混合气较难击穿 在高转数时,你给的都是浓混合气,所以感觉来劲了
原装的IKH16就像一只用旧间隙变大的RFN52HZ一样,低扭废,高扭牛逼
说到这里,大家都明白最后要做的事了
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
看不起法国车的小日本实在是让我很惆怅啊
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
一把塞尺
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
注意要不多不少,只让电极往上部分能刚好进去
然后装车…点火… 真是两行老泪纵横啊… 研究了那么久 踏破铁鞋无觅处 最后结果就在身边
问我最终感觉?
孙悟空变身赛亚人也不过是这种提升而已
一辆崭新的Peugeot ,你不会在它身上找到任何 低扭弱,急加速声音像放屁,油门顿挫像拖拉机,怠速开空调抖动,堵车油耗奇高 这些以前的毛病你都不会在这辆车上再找到
![](//s.autoimg.cn/www/common/images/blank.gif)
如果之前在原厂状态下你表示标致307 2.0MT面对各种1.4T车型时不会惧怕 更多的是心里的自我鼓励的话
现在你只会抿嘴一笑,退3档轻松灭了他
可能由于DENSO原生细节高品质设计的问题,最终效果比我想的强太多太多,不只是最初希望的增强“一点点”来形容
油门的线性,加速的自如感是DENSO独有的,并且匀速行车油耗更低;我暴力行驶了2箱油(高速城里都有),油耗仅仅8.3L
我夸成这样,但你们也只能亲自改装上车之后才能感受到其中美好 (其它以前那些BOSCH NGK EYQUEM相比已经全是渣渣,可以全扔了)
接下来是不解释只公布观点时间:
1、IKH20改装后同样有如此神奇的感觉,只是改装IKH20更偏向高转数(如果你是喜欢任意情况下2/3油门就给你带来无理由不解释动力的话,你适合20 但是20的低扭没有16顺畅)
2、TU5JP4实测最好用的火花塞还是FR8NP,这个发动机无论用哪个塞子3500rpm之后都是疲软态势,还是立足于改善低扭(没测试过改装IKH16和IKH20)
3、EC5实测最好用的火花塞是ILZFR5B,可以去东南4S买一套上车 EC5原厂状态下低扭非常弱,2档上不去地下车库的坡常有的事;ILZFR5B可以让这个发动机一直爆发到时速110以后
4、原厂NGK LFR5AIX-11或者LFR6AIX-11真的会烧点火线圈,真的只是商人有利
完