abc315797811 2013-10-23 10:32:01 发表在 160楼
我看了翼虎的帖子,或者相关的帖子,基本潜水!!一直在潜,,我说楼主,你发这个文章想表达什么?或者在吐槽什么?我很想问如果是你发生这样的状况,或者类似的状况你会怎么做?
(还真是不一般的女人?)我看你是真是不一般的男人吧?就算先撞后断又怎么样!!!如果你的车这样子,哦,开个40码或者我算60码。就这样把车轮弄趴了,而且还是个几十万的车,你又怎么想?我估计你会带个45十个人去4S店,找事了吧?看贴就看贴,要么安安静静的看,想吐槽,就好点吐。 注:我不是什么什么凌云粉丝,也不是什么黑拖啊,什么什么的,我只是看贴的路过的!!
开心可乐杯 2013-10-23 10:54:58 发表在 162楼
先撞和先断,是有着本质的说道。如果是先断话,你觉得可能吗?如果是先撞的话,就有进行下步,说可能羊角有问题,这去检测,去维权,个人、厂家找第三方检测,厂家如果说羊角没问题,举证,反驳,走法律程序。而不是像车主一样死咬先断,进入死循环,然后就成为神一样的人,然后就开始跟风,有意义吗。
这个断轴门已经讨论了一个月了,在等什么,是在等厂家和谐呢,还是在等什么。说检测,去呀。谁也不拦着,省着给一些人看热闹,还挺过瘾。
“我当时也请了一些专家看了现场,他们推测应该是先脱落后撞上去的”
这句话笑死我了,自己一开车的,居然不知道是先断后撞的?马路杀手啊。
人在旅途1976 2013-10-23 01:28:01 发表在 147楼
说句实话,我支持维权,但是没办法不明不白的支持。
视频无法证明是先断还是先撞。
长安福特说明也有意思,说“台风刮得”,其实厂家就是想猜测车主驾驶失误造成的,但又觉得这么说不妥,又拿不出证据,结果让凌云拽住这个问题不放还要道歉。却回避了事故的核心问题。
这件事到现在,是先撞还是先断有什么区别吗?问题是在这样的低速情况下(车身只有划痕,大灯保险杆等无损),这个羊角又是非正面撞击,它能断码?
如果在这种情况下就断,那再极端一点的情况下,你想想会是怎样?
说错你了吗?是先撞还是先断有什么区别吗?这些问题厂家不应该来解释一下吗?怎么不关我事?我今天提车,自己论坛都没去而来这里,你认为我是出...
低速?谁能证明是低速?凌云说是低速就是低速?那隔离护栏的墩子伸出一大截来,除了轮子,你保险杠能够得着这么低的位置?
这轮毂上刮痕怎么解释?

无敌猫妈 2013-10-23 11:54:27 发表在 165楼
首先,我不认识你,其次,你最好别一说就是“你们”,干嘛啊,有仇?说话太偏激不好,我看你说话没带什么脏字就回你几句,我说过长福就肯定没问题么?能不这样么,没怎么着就你们车主你们车主。大哥,你能代表你自己,你能针对我一个人,别一竿子打翻一船,这只能说明你偏激看问题。或者说你的立场根本就不是中立中肯的看问题。最后,您劳烦不要回我了,我特么是车托五毛,您高尚无比,可以吗。。。别回,千万别回。。。我特么自惭形秽了。再跟我这五毛党较劲都有失您水准~
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯