楼主辛苦了!
图片能说明一些问题,但不能说明全部问题,比如铃木能撞碎大货,个人觉得不是不可能,但是肯定要是特定条件下吧?能反映铃木多厉害吗?宝马、奔驰、奥迪这么些年的口碑99%的人都这么认可吧?难道这些人都是傻子?都是人云亦云?不是有句话说的好嘛“群众的眼睛是雪亮的“
还是结尾总结的好,再安全的车也需要安全驾驶
谢谢楼主!
看了半天,安全还是在车啊,明显日车安全嘛
今天看到这个帖子..
我才醒悟..
原来神马宝马,奔驰,奥迪都是浮云..
只有日韩才是真神车..
我后悔买新君威了...
LZ在交警大队,事故科工作吧
楼主发帖也是顶着压力的,我支持你一个
我认为不管什么车,没有绝对的安全,除非是坦克,坦克都有被干掉的时候。所以社会上说德国车安全,屁,而这些人指的就是大众,好像奔驰宝马就和大众一起代表德国车。我认为奔驰宝马,保时捷代表德国车,但是大众只能是德国车。不是德国汽车技术的顶级代表。顶级代表应该是奔驰宝马保时捷。
而且大众的捷达和桑塔纳是最不结实的德国车代表,他的外壳就是硬,给人表面感觉好结实。我一个朋友就喜欢说,你看捷达的盖子按都按不动,日本车好软。
现在宝马X5的叶子板也在使用塑料的,都在追求轻量化。车只要驾驶室不变形,就是最安全。捷达类就是壳子硬,但是驾驶室在撞得时候就是容易变形,因为发动机仓不变形就逼着驾驶室变形。
现在汽车在前杠,引擎盖,叶子板设计轻薄,都是为了减重,为了碰撞行人的情况下对行人的伤害降到最低。要不宝马X5的叶子板为什么用塑料的。
没必要多争论的,每个人肯定都会说自己的东西好,你看有买日本车的说自己的车蹩脚的一塌糊涂,买德国车的说自己的车太差劲么,没有的。作为辩论双方,他们都只是当局者而已,要看清事实真相,必须还得旁观者来。所谓当局者迷,旁观者清,这每个人都会有体会的。
对于处于相同层级的老百姓群众来说,意愿还是少数服从多数的,对于多年来流传的日本车薄,德国车硬,日本车不安全,德国车安全的观点并不会是无中生有,无理取闹的。
开车安全在人,不在车,话是对的,但不严谨,只是针对自己而已,自己安全开车,不撞别人是好的,但并不能保证别人来撞你,不然何来两车相撞呢。
所以安全开车是必须的,但车也必须是安全的,两者缺一不可!
看了图片,还是日系是神车呀。跟什么车撞都不吃亏!
原帖由 handshakecn 于 2011-06-10 01:20 发表
日本车德国车哪个更结实?对撞一下就知道!单独的不可对比的车祸图片,日车德车被撞得很惨甚至断二的,都不少,没有意义!请看下面大量可对比的图片,才能说明问题!雅阁撞烂桑塔纳有人说了,因为桑塔纳“可能是”被雅阁和其他车夹击,所以才这么惨,好,那我们来看看单独碰撞的:桑塔纳被轩逸撞烂雅阁撞烂高尔又有人说了以大欺小不算本事,其实轩逸的级别不比桑塔纳大。不过既然这么说,那就看个以小欺大的如何?威志(即老掉牙的夏利2000)撞垮桑塔纳2000,威志驾驶仓基本无变形再来个以小欺大的思迪(飞度三厢)撞烂桑塔纳2000思迪A柱变形很小,从不…
很给力的反击神车党的帖子,应该发到神车论坛去,哈哈。
不过目前日系的确油耗和动力和涡轮+DCT有差距,什么时候日系中级开始用涡轮+DCT了,就更值得期待了!
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯