123145 2013-5-6 01:27:14 发表在 41楼

炒冷饭！
汽车是个综合性灰常强的产品，不是非要写个汽车两个字的专利才是被用在汽车上的。很多涉及材料，电子元器件，乃至塑料制品都是用在汽车上的，举个例子，那我一个防盗螺钉的专利，我能用在别处也能用在车上啊。我仔细看了下那位朋友贴出的专利，还是很大部分都是用在车上的，只不过是用在新能源车上的多些而已，因为这才是BYD主攻的方向。

龙城飞将1976 2013-5-5 23:53:29 发表在 40楼

你错了，千百年来，画家都是先临摹别人的作品，到了一定阶段之后才会有能力按照自己的构想画。
一个临摹了两天小鸡吃米图就想去画清明上河图的人是成不了画家的。

Shelt 2013-5-6 20:55:16 发表在 44楼

临摹没问题，临摹是个过程。
比亚迪临摹了，我只是说成了山寨或者抄袭，你否认了这一点而已。

Shelt 2013-5-5 18:38:06 发表在 27楼

呵呵呵，你比世界各大牛逼公司的专业人员都要牛逼。。这些公司都在全球各地抢注专利。。我确实觉得他们没眼光了。。。我无话可说。。

Shelt 2013-5-5 18:45:34 发表在 29楼

我不知道你得出这些结论是基于什么样的理论基础。
以双离合为例，比亚迪有专利不假，但是比亚迪自己也承认是山寨的大众的双离合。而其他企业我不敢肯定就没有山寨，不过我不去揣测。
至于你说的，其他领域的专利，也可以用在车上，我只能呵呵呵呵了，在我看来，一辆车，车是根本，电子设备是辅助。车的技术才是关键，电子设备是井上添花的。
退一步说，Android系统如果用在了汽车上，难道能证明谷歌的汽车技术实力过人？

Shelt 2013-5-5 22:19:05 发表在 33楼

瑞虎和QQ是奇瑞山寨别人的车，逆向研发，这个毫无疑问。
不过自06年以后，奇瑞还有山寨车面世？求科普。
好歹在观致以前，我还粉过一段时间奇瑞，似乎没有听说。
至于cvt，我也没有听说奇瑞是山寨别的厂家的，这个懂行的拆一拆就知道了么，看看和哪家的结构布局相似，这个不是你肯定那就是的问题。

龙城飞将1976 2013-5-5 01:05:23 发表在 22楼

其实我觉得汽车发展到今天这个阶段，关于发动机、变速箱等大件的专利技术已经相当的少了，传统动力已经发展的相当成熟，之前的技术早已过期，包括最近几年被各自主品牌炒的火热的VVT、CVVT、DVVT等，其实都是很多年以前的东西，也包括比亚迪自己的VVL（当然比亚迪没怎么宣传，一直是我在宣传，哎....)。再说看起来很新很牛X的双离合，其实也不是什么新鲜玩意主要结构方面我想应该早已经过了专利保护期（刚百度了一下，是1940年的专利，早就过期了），这也是为什么那么多厂商都有自己的双离合的原因，刚百度了一下，包括比亚迪，一共是九家企业有双离合技术，其中福特和沃尔沃是联合开发。既然是过期的东西，为什么自主品牌只有比亚迪搞出来了...

Shelt 2013-5-5 18:40:21 发表在 28楼

你这就是唯心论了。
我已经在“摘要”里限定了汽车领域，即便如此，奇瑞也有一千多。
至于公有制企业的身份，那我是不是也可以怀疑比亚迪私有身份呢？在这片土地上，私有企业节操不比国有企业好。

Shelt 2013-5-6 20:55:16 发表在 44楼

临摹没问题，临摹是个过程。
比亚迪临摹了，我只是说成了山寨或者抄袭，你否认了这一点而已。

Shelt 2013-5-5 22:22:05 发表在 34楼

立场只是一方面。
你可以问一问懂车的人，是车重要，还是电子配置重要。
请注意，你这里用“电子元件”替代了我上面的电子设备，这是有差别的。
或者这么说比较清楚，我认为，如果一个设备，拆了以后，车还能是车，还能正常使用，那么这个技术就应该归类汽车的非核心技术。否则，则为汽车核心技术。

最爱猪头肉 2013-5-9 09:05:29 发表在 53楼

那先把奇瑞截图里面的2项去掉，什么车内噪音测量装置，这个和车没关系
油箱盖附件，现在油箱盖非常完善了 不用什么附件，除非你电动开关！

Shelt 2013-5-9 10:48:32 发表在 54楼

请注意，我在摘要的限制条件是汽车。这叫统一搜索口径。

最爱猪头肉 2013-5-9 10:52:59 发表在 55楼

你觉得车内噪音车辆装置 这应该是你表述的汽车应用范围么。。。
和车有关系么。。。

Shelt 2013-5-9 12:13:37 发表在 56楼

这你就落伍了。
我开过丰田霸道里，就有一项功能，随着车内噪音大小改变，音响音量大小也改变了。

最爱猪头肉 2013-5-9 08:53:01 发表在 50楼

其实我很不解的是 去年闹的沸沸扬扬的 大众要告一汽那个变速箱，还是用了几十年了。。。难道还没过专利期
双离合谁都可以用
但里面的很多专利
就像AT AT这东西课本都有教了，但里面的一些专利是谁都不能碰的
就像看前面 吉利有一项专利叫：什么一种油箱盖，。。。

干掉墨鱼 2013-5-9 06:14:26 发表在 49楼

山寨这词是不是被滥用了？抄袭有罪模仿无错，关键是度的把握，否则汽车企业就不该有第二家。只要是法律允许的就不叫抄袭，如果比亚迪抄了大众，你以为大众会放过他吗？丰田在日本起诉比亚迪都败诉了。另外要提醒一下，其实外国人也都是抄来抄去。我是做鞋类外贸的，像zara的款式基本都是抄的，更不用说其他更小的品牌了。中国人还处在自我怀疑的阶段，什么事情都要看外国人怎么做才觉得是正确的，参考别人的标准也行，不过问题是太多人都没搞清楚外国人是怎么做的就一味的批评自己人。