热门
翼博音响改装—劲浪R165S2二分频套装喇叭
1 26 发布于 2017-06-15 15:17:04 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
    转眼间,大嘴搏已经陪伴我3年多了,一直觉得翼博的音响差强人意,特别是在降下车窗玻璃以后,那声音直接就成了一盘散沙。某次试听一辆改过音响的翼博,一对比,更觉得原车的喇叭苍白无力,就隐隐动了改音响的念头,但想想几千块大洋的改造费,又看看媳妇肚里的二宝,只能对自己说:再忍忍……
    刚好上周车友群里一个专业改音响的商家,发布消息说要清理2套样品,是二分频的劲浪R-165S2套装喇叭,800元/套,一时心动,去店铺试音间听了听,初感还不错,当即决定就换它了!
    花了3个多小时,做了两门隔音+两门改音响,改完一试听,基本上很满意,高音明亮,三频层次分明,声音强劲有力且有弹性,最明显的改变是现场感提升很大,以前是听喇叭,现在是听音响!以前降下车窗玻璃,声音就散碎不堪,现在降下玻璃对音质的影响也不大。个人分析认为,车门隔音之后,形成了一个大腔体,聚音效果明显,对喇叭助力很大。
    打个比喻吧:原来是穿条大裤头,光着脊梁满大街走,形象很差,现在多穿了一件39元的T恤衫,虽然花钱不多,但是形象大为改观。
    当然了,这套喇叭也稍微有点不足:开腔初听,女高音有点轻微的刺感(改装另一套劲浪165S2的翼博车友,也有同感),但是经过了5天的听音之后,有所改善。希望最终煲完的效果,能再提升一点。
    最后多说一句,我用的是飞歌DVD导航一体机75445B01,感觉音质还行,不比原车的CD机差多少。

小露个脸。

开始拆门板。  借机吐槽一下长福:为毛我的1.0T车门里面没有一点隔音棉!另一个翼博车友(自风)拆开车门有满满的隔音棉!14年的车主表示受到了一万点伤害!

原车隔音就这样了,几块薄薄的发泡海绵封住空洞。

撕去原车隔音层。

原车止震板也就这么一小块。

在门板空腔里,贴第一层止震隔音材料。

贴第二层隔音材料。因为是商家送的双层双门隔音,所以隔音材料品牌,也不能多讲究了,不过我用打火机烧了烧,应该属于阻燃材料,也没啥难闻的气味。

安装防震的木垫圈。

安装之前,店主用502胶水把木垫圈仔细涂了一遍,说这样就不容易受潮变形了。

木垫圈和喇叭之间,装了一个塑料的喇叭防水套。

这就是喇叭防水套。据说可以防止从车窗玻璃两边渗入的雨水滴湿喇叭。

左车门的6.5寸喇叭已经安装好了。

右车门也是同样的施工程序。

来张分频器特写。

店主在用电烙铁给线路接头吃锡。

用隔音材料将分频器粘牢靠。

借用一张网图,来张套装全家福:2个中低音喇叭,2个高音喇叭,2个分频器。

拆下来的原车喇叭,这个应该是全频喇叭吧。

拆下来的原车喇叭。

喇叭对比,左边是原车喇叭,右边是劲浪喇叭。做工差异很大。

原车是纸盆塑料壳喇叭,轻飘飘的,拿手里没一点份量。劲浪喇叭的磁铁明显大很多,重量是原车喇叭的2倍还要多。

拆下来的原车高音喇叭。

表显油耗5.9——镇楼专用。

平均时速24。

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共2页
1 2
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯