原帖由 模糊的地平线 于 2011-08-10 10:00 发表在 55 楼
天籁哪敢跟B5比,连桑塔纳B2都比不上,德国人对中国人最好了,给中国人的都是最好的车,像桑塔纳这么好的车自己都舍不得用,全都给中国了,在桑塔纳强大的2气门发动机面前天籁的什么V6发动机都是浮云
呵呵!那必须的!我可以给你出示一些数据。
帕萨特领驭2.0是最普通的8气门自然吸气机器,官方公布最大马力116。
雅阁2.0是先进的16气门可变气门正时引擎,官方公布最大马力156。
凯美瑞2.0,也是16气门VVT引擎,官方公布最大马力147。
天籁2.0同样16气门引擎,官方公布最大马力136。
从这些官方公布的数据来看帕萨特2.0引擎最落后,马力最小。而且帕萨特是这些车当中最重的,这样看来帕萨特2.0是严重的小马拉大车。但是实际操控呢?虽然提速有些肉,但是高速跑起来谁更快?帕萨特2.0破200迈很正常,其余的三辆日系车破200迈很费劲了,这样开来怎么解释呢?汽车的功率,速度不光是由气门的多少决定的,和厂家的调校关系也很大,不要光看厂家公布的数据,到实践中试试,是骡子是马拉出来溜溜。
1.8T的帕萨特就不用比了,鄙人曾开帕萨特领驭手动1.8T在京福高速开到245迈,我开日系车没上过180,上不去了,也不敢上了...
原帖由 大众201010 于 2011-08-10 14:25 发表在 62 楼
呵呵!那必须的!我可以给你出示一些数据。 帕萨特领驭2.0是最普通的8气门自然吸气机器,官方公布最大马力116。 雅阁2.0是先进的16气门可变气门正时引擎,官方公布最大马力156。 凯美瑞2.0,也是16气门VVT引擎,官方公布最大马力147。 天籁2.0同样16气门引擎,官方公布最大马力136。 从这些官方公布的数据来看帕萨特2.0引擎最落后,马力最小。而且帕萨特是这些车当中最重的,这样看来帕萨特2.0是严重的小马拉大车。但是实际操控呢?虽然提速有些肉,但是高速跑起来谁更快?帕萨特2.0破200迈很正常,其余的三辆日系车破200迈很费劲了,这样开来怎么解释…
低至日系车
原帖由 大众201010 于 2011-08-10 14:25 发表在 62 楼
呵呵!那必须的!我可以给你出示一些数据。 帕萨特领驭2.0是最普通的8气门自然吸气机器,官方公布最大马力116。 雅阁2.0是先进的16气门可变气门正时引擎,官方公布最大马力156。 凯美瑞2.0,也是16气门VVT引擎,官方公布最大马力147。 天籁2.0同样16气门引擎,官方公布最大马力136。 从这些官方公布的数据来看帕萨特2.0引擎最落后,马力最小。而且帕萨特是这些车当中最重的,这样看来帕萨特2.0是严重的小马拉大车。但是实际操控呢?虽然提速有些肉,但是高速跑起来谁更快?帕萨特2.0破200迈很正常,其余的三辆日系车破200迈很费劲了,这样开来怎么解释…
原帖由 模糊的地平线 于 2011-08-10 21:35 发表在 70 楼
你就扯吧!说假话特舒坦是吧?新领域2.0重1432kg;雅阁2.0重1510kg;天籁2.0重1457kg;帕萨特铸铁发动机小鬼子的是全铝的,就这还没人家重呢!还有那让人蛋疼的非独立悬挂,还好意思出来吹操控,帕萨特2.0标称最高车速190km/h,还轻松破200迈,您先搞清迈这个单位是怎么回事吧,弄清楚公制单位和英制单位的换算之后再来替德国的垃圾车吹吧!…
帕萨特底盘和奥迪共享,你他妈举起来看看,帕萨特几根下臂,哥告诉你帕萨特8根,雅阁才6根,天籁才2根,还和帕萨特比悬挂...愚昧不?再不行可以撞撞,看看谁硬,我再告诉你帕萨特2.0是我亲自开到205迈的,我可以和你打个赌,我开帕萨特2.0破了200迈你给我家帕萨特跪下磕三个响头!跑不到我白给你辆帕萨特!咋样?敢不?
还有,你不说帕萨特悬挂不好么?帕萨特车身不重么?这样!我开帕萨特,你随便开个20万的日本车,不用太快!咱们高速140迈同时丢开方向盘,看谁的车稳,咋样?敢不?
原帖由 大众201010 于 2011-08-10 22:24 发表在 71 楼
帕萨特底盘和奥迪共享,你他妈举起来看看,帕萨特几根下臂,哥告诉你帕萨特8根,雅阁才6根,天籁才2根,还和帕萨特比...愚昧不?告诉你别看官方数据!不可靠!实际上泵称称!自己开开就试开出来!我再告诉你帕萨特2.0是我亲自开到205迈的,你开过帕萨特吗?你坐过帕萨特吗?你懂车嘛?你知道德系是世界第一吗?几个日本破车还和德系比...太可笑啦!还德国垃圾车?意思是奔驰,宝马,奥迪,大众没有日本车好?那为什么大老板都坐德国车?为什么高级领导都坐德国车?…
原帖由 模糊的地平线 于 2011-08-10 22:56 发表在 72 楼
就你这水平也敢称“哥”?你知道独立悬挂和非独立悬挂的区别吗?如果不知道的话自己上网找个示意图研究研究,还205迈呢,迈是英语mile一次译过来的,1英里=1.6公里,你算算你的205迈是多少?比兰博基尼还猛呢;如果是辉腾你还可以吹吹,破帕萨特谁没坐过,这车放在10年前是好车,但时代是在进步的,不然大众还出B6,B7干嘛?德系世界第一是你封的吧,人家自己好像都没说过,不可否认奔驰、宝马、保时捷、迈巴赫代表着德系的品质,但跟大众没什么关系吧!就算是奥迪也是不能跟双B比的,大众从创立之初的理念就是造老百姓的车,也设计出了高尔夫、甲壳虫…
原帖由 模糊的地平线 于 2011-08-10 23:21 发表在 74 楼
在美国呆过很了不起吗?你这么懂车,开过这么多车咋就这水平呢?就冲您如此吹捧德系车,我就知道你是啥水平了,德系不错但也不是天下独大,英国有劳斯莱斯、阿斯顿马丁;法国有布加迪;意大利有法拉利、兰博基尼、玛莎拉蒂……当今的时代谁也不敢唯我独尊的;就算被你极其鄙视的小鬼子也有自己的独到之处,比百姓车卡罗拉、雅阁、思域全球累计销量前5;比性能丰田、本田、日产、斯巴鲁、三菱、马自达都有自己的独创技术,无论是在赛道上还是在戈壁中所取的成绩都是大众不可企及的。英雄不问出处,当你把“某某系”标签贴在车上,通过有色眼镜来看车时,…
我不否认日本车有它的优点,省油就是优点,但也就这一个优点,以前日本车配置普遍比德系车高,但现在的德系车配置不比日系车差,甚至高于日系车,但是相对德系车来说,奔驰,宝马不用说,还说大众,同样20万的车,为啥帕萨特,迈腾有turbo涡轮增压技术?DSG双离合技术?还有FSI直喷技术?6速和7速手自一体变速箱,还有先进的悬挂系统,这些先进的技术在同等价位的日系车上为啥没有体现出来?是日本车技术不过关?还是日本厂商坑人?还有大众的质量,要说桑塔纳车型老旧,行!那新迈腾和新帕萨特不老吧?为啥人家德国的车铁皮厚?为啥德国的车有防撞梁?为啥德国的车门一体成型?别说什么日本车吸能,车都断了好几截了还吸啥能?骗孩子去吧...咱作为老百姓要实事求是,为啥同样的20来万德国车这么厚道?技术含量这么高?日本车咋就那么坑人?还用着70年代的自然吸气引擎技术和落后的4AT变速箱,凯美瑞的底盘才2根下臂,后轮还是非独立悬挂和桑塔纳的底盘基本一样,无非换了个钣金壳子,加了些配置...就这车还好意思卖20来万?老百姓的钱也不是大风刮来的,平心而论,你觉得日本车这样做对吗?
就那些所谓16气门VVT引擎的花冠,卡罗拉连8气门的桑塔纳2000和3000都跑不过,还好意思自称先进?
原帖由 大众201010 于 2011-08-10 23:42 发表在 75 楼
我不否认日本车有它的优点,省油就是优点,但也就这一个优点,以前日本车配置普遍比德系车高,但现在的德系车配置不比日系车差,甚至高于日系车,但是相对德系车来说,奔驰,宝马不用说,还说大众,同样20万的车,为啥帕萨特,迈腾有turbo涡轮增压技术?DSG双离合技术?还有FSI直喷技术?6速和7速手自一体变速箱,还有先进的悬挂系统,这些先进的技术在同等价位的日系车上为啥没有体现出来?是日本车技术不过关?还是日本厂商坑人?还有大众的质量,要说桑塔纳车型老旧,行!那新迈腾和新帕萨特不老吧?为啥人家德国的车铁皮厚?为啥德国的车有防撞梁?…
兄弟你错了..现在如果把日本车跟大众摆在一起..那是日本车远比大众要费油,你看A级车..高尔夫明锐朗逸这些哪个不比卡罗拉思御这些省油?哪个不比他们配置高?A级车的大众高尔夫速腾之类全部标配ESP.侧气囊..还有胎压检测等.标配CAN总线等.思御连个行车电脑都没有..连马6都没有行车电脑..更不用说can总线了..
B级车就更不用说了..迈腾昊锐哪个不比鸭阁凯美瑞省油?配置就更不用说了...迈腾要高的多..
日系很省油吗?德系很重吗?
你所说的这个省油,严格的说并不是日系车的优点,而是噱头;省油是建立在车轻、窄胎的基础上,日系车更倾向于城市使用,更多的老百姓对所谓的操控没感觉,但对于直接关系到钱袋子的油耗非常敏感,日系抓住了这一心理,从设计上去迎合自然就有了市场。但现在欧美也开始向市场妥协,放弃一些所谓的操控,把车弄得比日系还轻,再加上小排量涡轮增压发动机油耗自然也就下来了,但这也是有代价的,代价就是价格的提升和减配你们认为“德系”厚道的东西,去看看新polo那根后防撞梁还在吗。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯