河南爷们 2012-8-19 18:47:58 发表在 河南爷们
永不科学的方式去证明是否科学,得到的答案显然不是科学的。
你断开动力源来证明四门玻璃能否降下,得出了答案,降不下来。但是我很是怀疑车主在遇到大水即将淹没汽车时来不来的及下车去将电瓶的正极拔掉。不要用不科学的手段去证明什么,因为你无法得到正确的答案。
你图示的那个安全锤有效果吗?我怎么看有视频演示该形状安全锤是唬人的玩意,效果极差。差的原因是其自身重量太轻,用这样的安全锤砸开玻璃的时候,那边用羽毛也几乎同时将玻璃砸开了。车上放个正儿八经的锤子更靠谱。几块钱的事。对了, 买锤子时卖家会问你要几磅的,如果你买楼上图示的那种安全锤,显然不论磅。
-->我验证的是断电的情况,车主为什么要自行断电?有电岂不是更好,可以降下车窗。想不出什么车主在大水来临的时候希望断电,除非想自杀的。
你图示的那个安全锤有效果吗?我怎么看有视频演示该形状安全锤是唬人的玩意,效果极差。差的原因是其自身重量太轻,用这样的安全锤砸开玻璃的时候,那边用羽毛也几乎同时将玻璃砸开了。车上放个正儿八经的锤子更靠谱。几块钱的事。对了, 买锤子时卖家会问你要几磅的,如果你买楼上图示的那种安全锤,显然不论磅。
-->有没有效果,我砸玻璃的经历已经给出了答案,小胖砸玻璃视频中,确实用类似的安全锤砸不开,小胖的动作类似小鸡啄米,难怪砸不开,怪小胖不怪安全锤。
更新了
电动助力失效的修理方法(有图,很直观):
|