引用:
原帖由 cqzxrxw 于 2011-12-15 09:58 发表在 131 楼
"扭矩关系到提速,功率关系到最高车速",从理论上看这句话貌似有一定的道理,可是从我驾驶悦翔近两年的实践经验来看,在用一档起步时,它的扭矩确实大,可以说在不用加油的情况下,离合不用放完,车子就能前进了,但是起步的速度无论加不加油都是无法提高的.如果要想提速快,只有立马从一档换到二档,但这里又有一个问题就是,当你从一档起步换到二档的那一瞬间,人家其它车早就将你拉开了一段距离了.你说是不是呢?而且我认为悦翔百公里工况油耗是6.9也是忽悠消费者的.…
同样排量的车如果也这个开法,差不了多少。
1.6-2.0的,手动,也这个开法,悦翔没什么戏。
排量在那摆着呢。
我试过,在北京西郊的一个没什么摄像头的路段,田村山南路附近,我的悦翔,一辆V3菱悦,一辆老款GOLF,一辆凯越,一辆捷达,还有一辆CRV、一辆威驰,几个大学聚会,然后发疯,夜里两点多,路边弄了个烧烤架子,吃烤肉,然后赛车玩,我的悦翔前三档,能超过捷达、CRV,其他都没戏。三档之后,哪辆车都能搞定悦翔,被笑话是肉人。
我下车,换了个开车“彪”的同学,结果一样。
1.5的排量,还是别得瑟了,也就这样了。
呵呵,干嘛七辆车一起跑呢?那条路双向四车道,新路。
附近没居民小区,左边是个大工地挖土留下的“天坑”,右边是座荒山“老山”。大白天的,都没几辆车,晚上连个鬼都没有(不出一公里就是著名的八宝山公墓)。
整个长度3.7公里,基本是直路,稍有弧度。晚上原来有飙车的,后来安装了一个摄像头,限速70,实际跑到80也没事。
我们是三辆车、四辆车一拨的跑,小组赛完了,取前两名,然后半决赛、决赛,呵呵,那晚上玩疯了,到凌晨五点才散。
附近没居民小区,左边是个大工地挖土留下的“天坑”,右边是座荒山“老山”。大白天的,都没几辆车,晚上连个鬼都没有(不出一公里就是著名的八宝山公墓)。
整个长度3.7公里,基本是直路,稍有弧度。晚上原来有飙车的,后来安装了一个摄像头,限速70,实际跑到80也没事。
我们是三辆车、四辆车一拨的跑,小组赛完了,取前两名,然后半决赛、决赛,呵呵,那晚上玩疯了,到凌晨五点才散。
引用:
原帖由 Albert_y 于 2011-12-22 10:28 发表在 184 楼
又想了下,这个你这么看(对于大多数在比较拥堵大城市的TX):车子主要是上下班用吧,基本很少有机会飙车吧,我们最需要的是在早高峰的车龙里行走顺畅:打灯就能便捷变道,变灯就能在进到4档时提速到60迈左右(不是大脚轰油),至少不逊于绝大多数车型。个人感觉悦翔还是比较满足这些需求。另外,反省了下自己油耗居高不下和磨合期的偏听偏信以及目前为止的驾车习惯不无关系,仍在摸索中。…
在春城昆明,不太冷不太热,市区路况也不错,堵车情况比较少,有经验的司机应该能把悦翔的油耗控制在6个左右。
在北方寒冷地区,南方的酷热地区,在拥堵的大城市,在道路条件不好的乡镇,那些开车比较猛的,车不出毛病,油耗都应该是7-8个,我是指全年的平均油耗。
引用:
原帖由 浙B503925 于 2011-12-22 16:19 发表在 186 楼
升功率的比较的确是目前衡量发动机先进性的重要指标之一。同样不同排量的发动机之间用升功率来比较也不一样的,1.0排量的跟2.0排量的要实现相同的升功率难度太高。楼主的说法给大家提供一个参考,而且是重要参考。但是权衡是需要综合各方面的。单单比较发动机和比较整车结果是不一样的,再换了不同的驾驶者,以及各自的车况,体验结果更是相差更大。风云2的发动机比悦翔的发动机好这是不争的事实了。升功率和发动机的先进性线性相关,同样还有最大功率,最大扭矩等。最大功率和速度线性相关,同样的还有变速箱配比,行车阻力,功率损耗等。最大扭矩和加…
|