JSport 制动盘不仅仅是轻量化?!
在前期和车友聊天的过程中,车友和我聊到产品有几个问题问得比较多我也就仔细回答一下:
1.这个刹车盘是一体盘还是浮动盘?
这个盘是浮动盘,且是目前最高端的浮动盘,集合浮动和一体的所有优点
2.这个盘有没有异响?
这个盘在我们测试过程中没有产生异响,且路试车主并没有反馈有异响产生,但是由于制动系产生异响的可能性偏多,如果产生异响请仔细排查。
3.这个盘会不会抖动?
4.这个盘真的能增大刹车效果吗?
5.这个盘看着好重会不会不轻
6.这个盘钢柱好细会不会承受不住那么大的制动力?
这几个问题我一起回答了吧
JSport复合式制动器优点
1.解决抖动(这个英菲车主恨透了的问题我们能解决)
2.增加21%的制动力
3.解决热衰减
4.减轻4KG(实际是3.95KG)
5.延长刹车系统寿命(盘与片)
广大车主肯定会觉得我在胡说这盘真有那么神奇?
我相信很多论坛的DX都一次看见这种结构的制动盘,这种结构不同于原车的一体盘和大部分改装盘的结构,和大名鼎鼎的宝马M 奥迪RS R8 小牛 玛莎拉蒂高端车型 保时捷高端车型的刹车盘采用同一结构。这种结构就是抖动克星。
关于制动力
长期以来,刹车改装成为了一种盘直径的比拼,当然,大的盘具备更好的视觉效果,这另说
通常会认为,大的制动盘半径有助于增大制动力矩,这个从定性角度而言没错;
然而,进行定量分析的时候,我们会发现,盘增大的相应增大的力矩是非常有限的
F=P*A*?*2*μ*Rwirk/Rroll
式中 F----------制动力
P----------液压力
A----------活塞面积
?----------效率
μ---------摩擦系数
Rwirk---------盘半径
Rroll-----------车轮半径
以330直径的Q50两活塞盘为例,
330盘制动半径为165毫米
如果换成Q504活塞的盘,制动半径增加到355/2=177.5毫米
从165变成177.5,只增加了7.5%
这意味着,一味地最求更大的盘并不是一个正确的决定
如何在预算有限条件下,以最低成本获得最大的制动力改进增益?
显然,JSPORT复合结构制动盘在这个方面进行了有益的探索,也获得了积极的成果。
我们依然是通过台架试验,来验证这个成果~
两个同样大小的盘:原厂和JSPORT复合结构
在一个完全相同的制动系统里做台架。
1,SAE J2928的160-1连续制动60循环120次
质疑安全性的车友们,请回想一下你自己使用刹车是否会120次连续的160km/h-1km/h
摩察系数和制动所需液压力对比
显然,JSPORT盘提供了更大的摩擦系数,而且温度越高越明显
在这个测试里,减速度为0.5G,这个会更适合日常制动,显然,JSPORT提供的μ值比原厂盘提高了15%以上(平均),回到首页公式,制动力就轻易提高了15%
这显然就在液压压力上反应出来,下面两条曲线就是液压压力,JSPORT所需压力明显小于原厂盘。这就意味着踏板压力也减少了,这就是制动力提高的显著标记。如果需要同样的制动效果,换了JSport盘后你的脚所需要的力更小。
2,AMS测试
要说性能,怎么可以不做AMS测试?
这个测试的起源是热管理边界条件,
在150秒内完成10次100-0刹车,盘面温度不能大于600度(这就是上面聊到的热衰减问题)
这是我们的,而且我们连续在250°起点温度开始做三组,
从热管理角度,两种盘的最高温度都符合最严酷的欧洲规范
在进一步的数据分析,JSPORT依然在紧急制动条件下,表现出更高的摩擦系数和热稳定性。
注意看上面两对曲线,就是摩擦系数对比,JSPORT盘在每一脚刹车,都具备明显优势,比OE高出10%-20%
而且提醒大家:OE盘我们提供了比JSPORT盘低10度的冷却风温度。(当同样的环境下,自然JSport的表现会优于原厂)
这也是我坚持认为原厂刹车片可以应付下赛道的理由。当然,专业比赛除外。
显然,能维持更高的摩擦系数,就意味着更低的液压压力和踏板压力
下图可见,JSPORT盘每一脚刹车的所需压力都比OE盘低20%以上,
最后很多朋友说Q50的刹车力度虽然很大,但是刹车片的损耗也很大。
上帖中给大家量了一个数据,但是大家好像都不能了解这其中的低损耗性,由于每个人的驾驶习惯不同,我也没办法给出一个确切的数值,但是有车主用JSport盘搭配原厂片竟然开了5W公里才换片。
接上帖:http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3553-62773933-1.html
|