点击:0 | 回复:12 儿童安全座椅论坛 >  【原创】真正2011年-2014年德国ADAC年度测评(流量党勿进)
 
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2016-1-10 13:39:49

【原创】真正2011年-2014年德国ADAC年度测评(流量党勿进)

 

↓↓↓15年ADAC春季碰撞测试之侧面撞击详解↓↓↓
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-o-200080-48978723-1.html
==================================================
11-14年和15年的ADAC没有可比性,在这个期间测试过的座椅如有型号升级,变更,不作为ADAC的测评依据(但按中国3C说法,只要老款型号过了,在有效时效内,升级款可以继续沿用使用,如有说错请提出,指教,谢谢)

好了,我们先来目睹下啥叫壮观,流浪党请自行回避(图片1.2MB)

丫四年做了162款座椅,快累死LZ我了。【-】还记得这个符号么,代表不合格,找了半天资料,发现ADAC四项评分里只有有一项是【-】,座椅就直接进入不合格行列了,关于3C是否能做到这样,还希望有更专业的前辈来指导下



提篮大军,国内关心提篮的实在少之又少,自己对着品牌找型号吧,我只把123名标出来


提篮大军



大家最关心的9-12组别



到4岁,特别要注意不合格里边的具体型号,因为也有大牌


到4岁的都排好队啦,准备接受检阅。。。



在来看3-12组别的,序号为测评排名(我感觉这个应该没争议吧,傻 子都看的懂的,看符号就能看出来谁家的最牛)


容我回头慢慢作图吧,先看下3-12组别的大军预览,里边不乏网络热销款(买过座椅的别细看了,否则心会滴血)


[ 本帖最后由 天使波好大蕾 于 2016-01-16 14:06:07 编辑 ]
 
分享到:
2
发表于 2016-1-10 13:41:52
占楼以备用
 
发表于 2016-1-14 08:09:43

合肥车友2153671 2016-1-13 23:29:57 发表在 合肥车友2153671

坐等LZ分析0-4级别的,哈哈

已刷新~
 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子