↓↓↓15年ADAC春季碰撞测试之侧面撞击详解↓↓↓
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-o-200080-48978723-1.html
==================================================
11-14年和15年的ADAC没有可比性，在这个期间测试过的座椅如有型号升级，变更，不作为ADAC的测评依据（但按中国3C说法，只要老款型号过了，在有效时效内，升级款可以继续沿用使用，如有说错请提出，指教，谢谢）

好了，我们先来目睹下啥叫壮观，流浪党请自行回避（图片1.2MB）

丫四年做了162款座椅，快累死LZ我了。【-】还记得这个符号么，代表不合格，找了半天资料，发现ADAC四项评分里只有有一项是【-】，座椅就直接进入不合格行列了，关于3C是否能做到这样，还希望有更专业的前辈来指导下

提篮大军，国内关心提篮的实在少之又少，自己对着品牌找型号吧，我只把123名标出来

提篮大军

大家最关心的9-12组别

到4岁，特别要注意不合格里边的具体型号，因为也有大牌

到4岁的都排好队啦，准备接受检阅。。。

在来看3-12组别的，序号为测评排名（我感觉这个应该没争议吧，傻 子都看的懂的，看符号就能看出来谁家的最牛）

容我回头慢慢作图吧，先看下3-12组别的大军预览，里边不乏网络热销款（买过座椅的别细看了，否则心会滴血）