点击:0 | 回复:19 索纳塔论坛 >  解决名都安定接头问题顺利换灯泡,令人意外的探陆泽大灯晚间效果
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2014-9-2 15:13:39

解决名都安定接头问题顺利换灯泡,令人意外的探陆泽大灯晚间效果

 

以前直接把近光灯光升级换成氙气灯,买了一套当时新出的名都王都氙气灯套装。

个人感觉这套名都安定挺不错的,据说是双解码的,看做工和用料都挺好,插头都是四海照明什么的,印有MDE字样的。启动基本没电流声音,也没有出现闪烁,最重要是完全不干扰车内电子。

但是美中不足的是套装中的灯泡比较一般,主要是启动速度太慢了。原来没有对比只觉得慢,现在一对比就发现简直一个天一个地似的。

套装的灯泡秒亮30%左右,全亮差不多要二十几秒;后来买的灯泡全亮大概六秒左右吧,重要的是秒亮就有60-70%了

其实最大的问题是名都安定器的专用插头,是只能换其专用的灯泡。市面上绝大多数的氙气灯泡插头都是不兼容对插不了的

因为国产Q5透镜用的灯泡是D2H底座的,虽然装上原来的H7灯泡虽然也能用,但是感觉光型效果不太好,所以在上次换探陆泽大灯哪个帖子里都不好意思上传光型效果。



去年安装的名都王者解码安定


左边是后来买的雪莱特直泡,右边是广州永福路的所谓高亮灯泡,不知道什么牌子



外行不懂太多,只是看细节感觉都还可以,希望有懂的科普一下灯泡知识


左边两个是新买的D2H灯泡,右边是原来名都套装中的H7灯泡


不一样的插头,完全对接不了



幸好找到了这种转换线,名称是AMP转小KET转接头。还有一种叫大KET接头的,貌似是一些进口飞利蒲安定器使用的。

终于可以试灯了,先对比一下各色温的实际效果



左边是原来套装的H7 6000K,右边是雪莱特直泡D2H 5000K,比6000K稍微黄一点点



左边是不知品牌的D2H所谓5500K,右边是雪莱特直泡D2H 5000K

但通过对比所谓的5500K明显是挂羊头卖狗肉的,色温比5000K还要黄,估计就是4300K而已,所以我直接标注4300K好了。虽然色温不对,但是这个不知名品牌的灯泡亮度确实如卖家所说是高亮的,亮度还可以,比5000K的雪莱特直泡还亮一些。

考虑到以前看6000K的久了,觉得太白,也想顺便试试这个不知名牌子灯泡的质量,所以用上它了,把雪莱特5000K的先放着备用。



这没标注色温的就是上面哪个不知名品牌4300K了,这样看感觉还挺白。其实上路效果还好,不是很白


在车里看的光型

下面是照路光型效果图


这个近光有点低了,后来发现是因为驾驶室里电动调节的近光高度给调到最低的3哪里去了

这个带有两道大阴影的是H7灯泡。因为灯泡的保护瓷管向上,所以有条阴影。其实是我一开始不知道会这样,可以把灯泡的
保护瓷管向下面的,只是我觉得国产Q5的D2H底座按装H7的灯泡瓷管向下安装的话不太稳,容易歪,出来的光型效果不好 更歪!



这是更换D2H灯泡后的近光和远光效果





远光太耀眼,要把快门调快 亮度降低些才能看清楚



晚上的大灯外形效果还是挺好看的

下面是行车记录仪截取的一些图


近光


远光


勉强照到2楼,虽然是跟海拉透镜没得比的,但个人觉得还是挺可以的了


近光,这时候左边的近光还是偏低,没调好水平


远光,外面哪一圈是远光透镜的照射范围,虽然不算十分明亮,但对于周边事物的辨认还是不错的

毕竟行车记录仪黑暗环境的感光度一般,拍摄出来的图面比实际上的是要暗一些的


回来把两边近光高度调好 水平了


近光照射小车和摩托车都在驾驶员眼睛下面,不怕影响对面看路


关掉车灯的环境


这张是用手机拍的,跟大伙拍的光度效果比较接近,Q5的近光切线挺漂亮的


用手机拍的远光效果,刚好高过小车身,闪对方转换近光和平时照路是够用了。


最后翻出原车车灯的远近光型效果,直观对比一下。

原车的近光是够用的,但是远光确实太差了。换大灯后的远光效果比预想中要好,光照的高度及亮度都挺意外的。毕竟这只是国产的透镜,国产的安定,国产的灯泡,全部成本只是两千出头呢!

完结。

 
分享到:
7
发表于 2014-9-2 15:13:27

沙发自留

 
发表于 2014-9-3 14:25:28

江南大侠柯镇恶 2014/09/02 17:22:13 发表在 4楼

辛苦了。。应该顶一下。

谢谢
 
发表于 2014-9-3 18:46:34

你像蔚蓝的天空 2014/09/03 16:54:22 发表在 6楼

我想知道行车记录仪是什么牌子,型号多少钱。

凌度的BL300,不带储存卡330左右吧
联咏NT96650芯片加大尺寸170度广角镜头,去年出型号的了,现在有新款的,只是我比较看中它的全金属机身用料
 
发表于 2014-9-7 13:03:57

luckyno9 2014/09/03 18:52:25 发表在 8楼

所以最后的结论是探路泽大灯总成啥也不用换效果就不错了是吗

个人觉得是够用了,不比改的原装q5差,特别是远光。价钱差不多,但是多出一套原装大灯,还不用拆灯,直接换就行,省时省力。如果需要更好的效果当然还是直接换海5海6透镜的
 
发表于 2014-9-8 13:47:14

奢香夫人赶猪归来 2014/09/08 13:09:30 发表在 10楼

白天光导条够亮吗最近我也想入手

大白天下的光导条不算很亮的,跟原车的日行灯相比较大概只有一半多点的亮度。其实如果可以选择,我宁愿白天不要它亮,但没开关控制就算了
 
发表于 2014-11-28 23:54:46

2wbdpdhf 2014-11-27 10:38:25 发表在 2wbdpdhf

探陆泽灯还不错,就是氙灯惨点,,,,

百度官方,好NB的名字
 
发表于 2015-7-19 21:21:30

sevenleung 2015-7-18 02:40:04 发表在 sevenleung


又遇到这种情况吗?求帮忙。厂家说2015年年初厂家修改说灯座,商家拿了好几套出来给我试灯都有这个情况出现,要怎么解决?

我是去年这款灯刚量产时装的了,应该算是头一批装的探路泽的。没有这样的情况
前天就在群里说过,估计是现在新产的是厂里换了配件。
厂家证实了的话,哪就没办法了,应该现在新出的都这样。
不过看你拍的照片,感觉光型和亮度都还可以啦。只是车前的两个碗子过于醒目而已
 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子