原帖由 渴望POLO 于 2011-10-13 10:54 发表在 462 楼
我的车是1.4手动高配,08年1月份提得车,开的路程不多,还不到4万5,我开车也属于那猛冲猛打型的,但是车子一直状态不错,油耗6.5-7吧(开空调),没什么问题。但是有一点是必须禁止的:少爬马路牙子,对平面轴承之类的损坏很大。 另外:发动机的散热主要是通过前面的散热器,而散热器依靠电子扇给予协助散热,因为要保证发动机一个良好的工作温度,大约85-95吧,保持一个动态平衡,改款之前2个电子扇,一个是散热器的,还有一个是冷凝器的(空调用),不开空调时冷凝器的风扇是不工作的;跑高速时,由于迎面风速较大,散热器的风扇很多时候是不工作的…
原帖由 mzhyg 于 2011-10-15 01:27 发表在 500 楼
你用使用3年6个月,行驶近五W公里的车,出保差不多一倍时间的东西来证明这是质量问题,你是不是吃了什么不该吃的?我眼睛好得很的,等着看好东西的。人活百年,拥有五车,平均20年一辆,请问何为易损,何为耐久?漫长人生,与历史长河相较,何为易损,何为耐久?地球与宇宙,谁为耐久,谁为易损。呵,你知识挺丰富的嘛,又谈起世界宇宙什么的了。拉杆球头、橡胶件不符合你对易损件的定义吗?你打方向左扭右转它不产生磨损吗?橡胶与金属谁的强度更大,这不用争论吧?拆装如此费劲,也就说明它承受一定压力:发动机的温度,雨水、泥沙等自然环境对它的侵…
我们的约定依然成立。
我到现在可以无数次再重申,你找到依据说证明这个件属于易损件,我公开道歉。这个话我不想再说一万次了,你无聊不?
问题你到目前为止,没有找到能服人的依据。
你目前为止,找到的依据就这么几个
1、一个是某汽车维修的书。汽车维修的书能作为这里给哪个部件是不是易损件的定义依据吗?汽车维修书上的一切部件都定义为“易损件”。
2、浙江玉环汽配基地。应该说这几天因为你把这个不知名的地方提出来,让我深刻了印象。据说这个地方专修各种部件,是一个知名的权威汽修基地。看来这个地方很权威啊,不要说国内整车厂配套的4S店了,我看全世界的知名零部件供应商博士啊,TRW啊什么都可以关门歇业了。
这个山寨的类似东莞电子一条街的地方,这话说着说着我都笑出声了,你还是准备坚持以这个什么浙江玉环汽配基地作为依据吗?你确定?
你还有其他依据吗?
OK 了,我找到TRW的原始描述了。
这几天我整理一下帖子,然后我重开个帖子,我将面向大家,对你这个车托进行彻底清算。顺便继续BS上海大众,第一BS其每况愈下的产品质量,第二BS其车托。不过我要说的是,车托可以理解,但是上海大众的车托水平就这样吗?下一个帖子,我要求上海大众换个高级车托来跟我对话。
(我不知道上海大众招聘车托有没有要求英语能力,不管你看不懂与否,我不负责给你翻译。我不是不会翻译,因为我翻译是收费的,呵呵)
请看此图我红框圈起来的这句宣传(这个图的细节我会另开帖子详细给大家公开解释,揭开这个部件的来龙去脉)。
这个红框的大意是“耐久寿命/高公里数设计(Key-life-capable/high-mileage designs. )”
OK了,争议到此可以结束。
下一步我重新开帖,第一是详细介绍我这个资料的查找过程,第二是对车托mzhyg 进行彻底清算。
原帖由 Win_Win 于 2011-10-15 02:08 发表在 503 楼
OK 了,我找到TRW的原始描述了。这几天我整理一下帖子,然后我重开个帖子,我将面向大家,对你这个车托进行彻底清算。顺便继续BS上海大众,第一BS其每况愈下的产品质量,第二BS其车托。不过我要说的是,车托可以理解,但是上海大众的车托水平就这样吗?下一个帖子,我要求上海大众换个高级车托来跟我对话。(我不知道上海大众招聘车托有没有要求英语能力,不管你看不懂与否,我不负责给你翻译。我不是不会翻译,因为我翻译是收费的,呵呵)请看此图我红框圈起来的这句宣传(这个图的细节我会另开帖子详细给大家公开解释,揭开这个部件的来龙去脉)。这…
以及这个球头的基本资料(英文名叫tie rod end,及其编号等基本信息,与4S店给我开的维修单子上的编号一致)

原帖由 Win_Win 于 2011-09-20 23:20 发表在 13 楼
易损件是要有定义的。比如灯泡,这属于易损件。全世界最好的灯泡也有寿命。但是在中国,似乎什么国产部件都属于易损件了。你上海大众只要敢给出说法说,类似这种橡胶件和球头已经平面轴承(尤其是轴承类部件,只要谁敢说属于易损件,全世界拜他为工信部部长)等,属于易损件,需要在每4W公里更换,OK,那是我错了。 是不是那天谁的发动机或者变速箱不到5W公里就坏了,也要说发动机是易损件?或者说与开车人手法和行驶路况有关系? 说到手法,我开车的风格是百公里不超过6个,高速不超过5个,你说我属于什么手法?激烈手法吗?说到路况,我开车95%以上都是铺装路面,这种路况不属于较好了吗?
原帖由 Win_Win 于 2011-10-12 12:48 发表在 430 楼
橡胶金属支座不是橡胶套。即便不细究就说这种东西吧,我奇怪了。怎么你跟车托都是一个语气啊,有啥事都喜欢去问“修车师傅”?再说易损件的问题,橡胶金属支座这种受力部件,绝对不可能是易损件。谁敢说受力部件(任何性质的受力部件,不管是金属部件还是橡胶部件或者什么部件),只要这个部件的功能是受力或者起到关键连接和支撑作用的,都绝对不可能是易损件。换言之,即便是范围扩大到橡胶类部件,存在消耗的也只能说自然老化。退一万步说,我就算这个橡胶金属支座是易损件,但是我这个件,还没老化呢,就损坏了,这即便是易损件也不可能是损坏原因…


08年的polo,比现在的新波,新劲取要皮实,不过再皮实的车也会出问题,这个要跟跑的路况,环境等有关,还有个概率问题。
国产零部件采购确实不同批次质量很不稳定,我是深有同感啊
——现在基本上可以确定你是五毛或者车托了或者是厂家的销售顾问了。因为没想到你居然能把国家质检把关搬出来说事,我不知道你举这个已经让国人乃至世人笑掉大牙并且早已没有任何信誉和公信度可言的国家质检来论述,是自己慌不择路不知道找什么例子好了,还是你真的喝三鹿奶粉喝多了脑子坏了或者被洗脑了。三鹿奶粉也有合格证啊,而且不但合格,还是国家免检,你既然这么信仰国家检验,我可以合理推测你当年全家都是喝的三鹿吧?
老师,我太崇拜你了,我看到这实在是忍不住了,一定要先回帖再看!我已经是你的粉丝了,要有机会见面您得给我签个名名哈。
原帖由 Win_Win 于 2011-10-03 01:10 发表在 296 楼
请再次正面回答我的问题,你是依据什么说这些质量故障属于正常消耗的?我已经公开问了你无数次,你还是没有胆量回答吗?就算是车托。你不至于让我侮辱你吧?为什么不敢正面回答我问你的问题吗?我已经问你无数次了。你要还是人,就有胆量回答,否则大家会鄙视的你的。我也会当你是上海大众的一条狗而已、…

都是个别现象,只不过POLO的故障率要高一点而已。。
我的跑了7万多公里, 前左右平平衡杠小拉杆也快坏了! 换两根要7百多! 唉!
质量下滑是不争的事实!!
楼主还是过于狭隘和情绪化了。。。看标题和内容,连易损件部位的名称都没搞清楚,,,什么橡胶金属支撑??polo就是代步小车,这价格小问题不用纠结,修理更换即可。人家报价700多你就答应了,明显小白被宰了。找的修理技术不行,也没有开过类似代步车横向比较,才会有这种大众车差的成见。还摆出好几条似是而非的著名结论。。。。哈哈,有点搞笑。论质感和做工,大众数一数二。小问题,修就是了。
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯