1。根据常识，CCTV不至于做这么低级的比较。

2 记住，谁主张谁举证，这是个基本原则，你说cctv有如此“深度”的调查，你就需要拿个链接或者权威一点的网页来证明一下cctv曾经有这么一个调查的存在。如果有人说他曾经看见美国CNN曾经调查发现奇瑞只有三个轮子能转，你相信吗？

如果真存在这样一个调查，才有讨论这个调查是否科学合理的可能。

3。从这个回帖而也发现一个现象：神车三哥的车主普遍喜欢凭借想象力杜撰和以讹传讹。

强~！

主观的说A3确实是量不错的车。

、、、、、、、、、、、

他是我们的车友  国内某名牌大学的教师   看看他的帖子你也应该知道  不要武断

狗僵尸，我什么时候发过誓不回你的帖子了？？ 

我只是说过不回你的帖子。  但你这条僵尸狗还在拼命咬人，我就用打狗棒打狗！！

如果他真的是教师，不要说是著名大学，就是个普通员工，也都可怕之极。

你自己去搜一下的帖子，象教师？几乎一半以上都是骂粗话、诅咒别人出车祸，问候他们家女性？
你看了这样的帖子觉得这象教师？

你在替他涂脂抹粉的，他自己都顾不上了。你就看看上面这条帖子，象著名大学的教师？

 你不会告诉我，你们车友会相互之间也经常这么问候以表示友好，表示相互尊敬的吧。

如果说他是同一公关公司或者4s店的，相信的人会更多。

喜欢啥买啥!~~~没人逼着你买国货,如果是进口车,我会考虑,如果是合资车,呵呵,那还是算了吧!~~~~~~

 

至于奇瑞,从几年前到现在,进步还是很大的!~~~~

 

不过对于日韩系车,我还是敬谢不敏!~~~~没兴趣,咱不差那点油钱

你得先证明自己不是奇瑞车托。。。

不要和jimmy_ccc一般见识，看看他的帖子就知道他是什么货色了，他的身份网上已经被证实了，他就是一个品牌4s店员工，他对奇瑞比对他爹还亲呢，吃奇瑞的屎都会说奇瑞的屎香。

最好拿点权威资料，别在这里自说自话。说来说去就是那个所谓的防撞粱，那有多少钱啊，为什么不把发动机也偷工减料呢，那利润可大多了。用个奇瑞A3那天天叫杆的发动机，估计成本下降一成不止。一辆7～8万的破车，口味倒是精细，要喝97号油，看看这价位的车谁这样的。

如果你是汽车设计师，你有资格说这样的话，否则你就是在打肿脸充胖子，可以毫不客气的说：你不觉得你根本没有资格对车的设计进行评论吗？你正确的选择是：喜欢或是不喜欢，买或是不买。

当然，你就要充内行那拿你也没办法，只是说说而已。别激动！！
不过我可以肯定的预测：你一定不是汽车设计师！

并非都是诋毁!~~~~

 

国内钢材品质差,同样的设计,进口钢材不会出问题,国产钢材就会出问题

 

再加上日韩系车顺便偷工减料,差不差,自己判断

a3

记得CCTV2做过一次深度的调查，日本车还没有70年代国产的普桑皮厚。有兴趣可以去百度。