虽然咨询过版主 但后来综合决定还是选了 BOSE
原帖由 shcuze 于 2011-07-15 14:14 发表
上周猴子结婚,NCC群友应邀共有7位到场,见证他此生最幸福的时刻...3台赤褐、2台黑色、2台白色群里的小吴是卡宴4.8的,选配了Bose音响小黑的是4.8T的,选配了柏林之音.....趁着空闲时间,我们用小吴车上的同一张高清CD测试了下各种音响之间的区别Bose和标配之间高音和中音区别不是很大,低音方面在音响开到一定响度的时候,震撼力强劲点,同时最大音量明显要比标配的要高,我估计这和Bose的输出功率有关,至于其他特别突出的方面,还真没有,现场的几位车友一致是这么认为。。。但是,Bose和柏林之音的区别就太大了,柏林之音的高中低音的层次感很强,…
原帖由 ada6689 于 2012-01-19 15:13 发表在 87 楼
我也很纠结这个问题,平时如果心情好,晚上10点过出去的时候,我也喜欢放点DJ,如果是标配的放DJ声音会比皇冠车的音响好多少?如果比这个好,我感觉就不用换了。谢谢,希望帮我下。另外看了感觉前护板还是有必要上原厂的,前护板实用性非常强。缝隙大了开快了肯定多少有点不合适。现在纠结的还有就是:行李架有必要上吗? 私密玻璃效果如何? 还有就是上面说的BOSE,都帮忙给我说下哈。谢谢你1月底铁定了下单得了,年底结婚估计刚好用上。…
标配的音响到没有和皇冠的可以比较过,但是如果音源好的话,效果不错的...我现在听的大部分都是5M以上的MP3,感觉还可以....有时候,我也喜欢大音量
行李架还是上了吧...没有卡宴的行李架看起来有点突兀...我是后装的,感觉协调很多
新卡的隔音比老款好多了,我不知道你问是不是双层玻璃,在北方双层玻璃保暖性更好点,且已经带了隔热膜(或许只有防紫外功能,没注意),但是南方可以考虑不选
内饰个人感觉还是黑色吧,比较正,新款的米内,不是类似老款那种偏棕的米内,而是偏白的,感觉看起来比较低档,但我下半年碰到当时一起提车的卡友,感觉他的米内颜色变得深了很多,不知道是不是错觉....
我也很纠结这个问题,平时如果心情好,晚上10点过出去的时候,我也喜欢放点DJ,如果是标配的放DJ声音会比皇冠车的音响好多少?如果比这个好,我感觉就不用换了。谢谢,希望帮我下。另外看了感觉前护板还是有必要上原厂的,前护板实用性非常强。缝隙大了开快了肯定多少有点不合适。
现在纠结的还有就是:行李架有必要上吗? 私密玻璃效果如何? 还有就是上面说的BOSE,都帮忙给我说下哈。谢谢你
1月底铁定了下单得了,年底结婚估计刚好用上。
原帖由 shcuze 于 2011-07-15 14:14 发表
上周猴子结婚,NCC群友应邀共有7位到场,见证他此生最幸福的时刻...3台赤褐、2台黑色、2台白色群里的小吴是卡宴4.8的,选配了Bose音响小黑的是4.8T的,选配了柏林之音.....趁着空闲时间,我们用小吴车上的同一张高清CD测试了下各种音响之间的区别Bose和标配之间高音和中音区别不是很大,低音方面在音响开到一定响度的时候,震撼力强劲点,同时最大音量明显要比标配的要高,我估计这和Bose的输出功率有关,至于其他特别突出的方面,还真没有,现场的几位车友一致是这么认为。。。但是,Bose和柏林之音的区别就太大了,柏林之音的高中低音的层次感很强,…
另外问下,内饰呢?内饰黑色的如何,会不会档次不够,还有很压抑?
米色的感觉很豪华,但是会不会反光很厉害?如果是涉及到危险性的话,豪华就排外了
综合起来,米色,灰色和黑色您推荐哪种?你看过所有内饰的实车,应该最有发言权,谢谢。
原帖由 shcuze 于 2012-01-19 20:33 发表在 89 楼
标配的音响到没有和皇冠的可以比较过,但是如果音源好的话,效果不错的...我现在听的大部分都是5M以上的MP3,感觉还可以....有时候,我也喜欢大音量行李架还是上了吧...没有卡宴的行李架看起来有点突兀...我是后装的,感觉协调很多新卡的隔音比老款好多了,我不知道你问是不是双层玻璃,在北方双层玻璃保暖性更好点,且已经带了隔热膜(或许只有防紫外功能,没注意),但是南方可以考虑不选内饰个人感觉还是黑色吧,比较正,新款的米内,不是类似老款那种偏棕的米内,而是偏白的,感觉看起来比较低档,但我下半年碰到当时一起提车的卡友,感觉他的米内…
行李架前装和后装差别大不?比较还是有大几千的差距,折磨一下还是有必要的,前护板呢?有必要原厂吗?又看了文章,又有车友说没必要上,我又开始纠结了。。。哎。
我说的是双层玻璃,我是福建的,纯南方呵呵,就是有听说原厂双层玻璃前挡会变成蓝宝石颜色,我一直对这个很迷恋,当初买皇冠就是因为要那个效果被销售骗贴了3M的精锐70,去了4000块还没那个效果很失望。。。
我初定也是黑内黑外,就是不知道灰内如何,音响是打算不要了。25000可以省掉了
原帖由 ada6689 于 2012-01-21 00:39 发表在 90 楼
行李架前装和后装差别大不?比较还是有大几千的差距,折磨一下还是有必要的,前护板呢?有必要原厂吗?又看了文章,又有车友说没必要上,我又开始纠结了。。。哎。我说的是双层玻璃,我是福建的,纯南方呵呵,就是有听说原厂双层玻璃前挡会变成蓝宝石颜色,我一直对这个很迷恋,当初买皇冠就是因为要那个效果被销售骗贴了3M的精锐70,去了4000块还没那个效果很失望。。。我初定也是黑内黑外,就是不知道灰内如何,音响是打算不要了。25000可以省掉了…
说实话,行李架和前护板后装区别不大的,这是我改装时候的帖子,http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-172-11033806-1.html,就看你舍得不.....
双层玻璃更没必要上了,为了这一定角度的宝石蓝就没必要了...真要上的话,还是建议上行李架....
B&O只是奢侈品罢了,丹麦皇室御用。所以巨贵,强在设计和外观。要说真正的音响技术,能和柏林之声掰手腕的只有马克莱文森(雷克萨斯)和B&W(捷豹)。都是hiend。不过b&w也有低端的hifi价位的器材。
各位要想提高音质,音源下手也可以,一定要无损。拿柏林去听mp3和bose听cd估计差距也不会大。。。
原帖由 shcuze 于 2011-07-15 14:14 发表
上周猴子结婚,NCC群友应邀共有7位到场,见证他此生最幸福的时刻...3台赤褐、2台黑色、2台白色群里的小吴是卡宴4.8的,选配了Bose音响小黑的是4.8T的,选配了柏林之音.....趁着空闲时间,我们用小吴车上的同一张高清CD测试了下各种音响之间的区别Bose和标配之间高音和中音区别不是很大,低音方面在音响开到一定响度的时候,震撼力强劲点,同时最大音量明显要比标配的要高,我估计这和Bose的输出功率有关,至于其他特别突出的方面,还真没有,现场的几位车友一致是这么认为。。。但是,Bose和柏林之音的区别就太大了,柏林之音的高中低音的层次感很强,…


!
原帖由 shcuze 于 2011-07-15 14:14 发表
上周猴子结婚,NCC群友应邀共有7位到场,见证他此生最幸福的时刻...3台赤褐、2台黑色、2台白色群里的小吴是卡宴4.8的,选配了Bose音响小黑的是4.8T的,选配了柏林之音.....趁着空闲时间,我们用小吴车上的同一张高清CD测试了下各种音响之间的区别Bose和标配之间高音和中音区别不是很大,低音方面在音响开到一定响度的时候,震撼力强劲点,同时最大音量明显要比标配的要高,我估计这和Bose的输出功率有关,至于其他特别突出的方面,还真没有,现场的几位车友一致是这么认为。。。但是,Bose和柏林之音的区别就太大了,柏林之音的高中低音的层次感很强,…
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯