学习中

什么是直接财产损失，什么是间接财产损失，是否应该赔偿

 

    财产损失包括直接财产损失和间接财产损失。

    所谓直接财产损失，举例来讲比如：李某驾车违章撞上拉货的王某，不仅致王某车辆受损，还致使王某所拉货物受损减值，后李某被认定负全责。此时，王某的车损和车辆所载货物的损失就是直接财产损失。

    所谓间接财产损失，举例来讲比如：李某驾车违章撞王某，不仅致王某车受损，还致使王某重伤，后李某被认定负全责，此时，王某声称，其是某公司的总经理，开车时正在赶往某地签订购销合同，因为车祸的发生致使其无法签订合同，致其公司损失达10万余元。此时，王某车辆的减值就是直接财产损失，而因车祸无法签订合同所损失的10余元即为间接财产损失，也称之为可期待利益。

 

 

    那么此可期待利益是否需要赔偿呢？通说认为，因为李某并不可能会事先预见到王某是去签订购销合同，已经超出了一般人可预见的范围，如果还让李某承担此可期待利益损失的话，那么对于李某来说就是让他负担了过于严苛的法律责任，对其讲是不公平的。其次，王某车去签订购销合同，中途受伤，以致无法签订合同，那么是不是说王某无法签订合同的结果，是无法避免的，是注定要发生的呢？相关法律规定，损害事实发生后，受害方负善良管理人的责任，也就是说要尽到合理的注意义务，以减少损害结果的扩大，否则，致害人对损害结果扩大的部分不负赔偿责任的。在发生事故后，如果王某意志清醒，是不是可以及时告知合同对方，因发生事故，咱俩改日再签合同，或者改派公司其他人员去签定合同？或者虽当时伤情严重无法通知对方，而在事后向合同对方讲明因意外交通事故而无法签订合同，待对方谅解后再行签订合同。这样讲来，此10万余元的可期待利益的损失，并不是注定要发生的，所以说李某不应对10万元的可期待利益进行赔偿。

    那么再举一例看一下：李某驾车违章撞正常驾驶的王某，致王某车辆受损，后查明，王某的车辆系营运车辆，因为车辆受损，在修理期间无法正常营运，每停运一天就损失300元。车辆维修共计10天，共计停运损失3000元。那么此3000元的停运损失应该赔偿吗？通说认为，此3000元的停运损失虽然也属于间接财产损失，但却是应赔偿的。因为此期待利益，是必定会发生的，相当于李某的误工费。只要营运车辆能正常营运，基本上每天就能挣这么多钱。所以说，停运期间的损失，李某是要赔偿的。

    再举例看一下，李某因交通事故受伤住院2个月，在要求赔偿时主张说单位年终奖金有1万元，因为发生这起交通事故致使其住院2个月在家休养1个月，因此单位在发年终奖时没有给这1万元的年终金，要求张三赔偿。那么这1万元的年终奖应该赔吗？我们认为这是不应该赔的，因为此1万元的年终奖属于或然性收入，也许能拿到，也许拿不到。而且，对于张三来说在事故发生时，张三并不能预料到李某会有年终奖损失，已经超出一般人的预知范围。年终奖不同于误工损失，因为只要有劳动能力，总是有收入的，如果无法有效证明收入损失，那么就按同行业的平均工资来计算。这种损失在事故发生时，张三就可以预知的，也是常人都能理解的。但是年终奖并不同，因单位的不同会有不同，会因工作年限的长短不同而不同。所以，我们认为年终奖做为一项间接损失，不应支持赔偿。

先予执行，是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。

先予执行的着眼点是满足权利人的迫切需要。比如交通事故中一方遭受严重的身体伤害，急需住院治疗，原告无力负担医疗费用，而与负有承担医疗费用义务的被告不能协商解决，原告诉至人民法院，请求法院判决。民事案件从起诉到作出生效判决，需要经过较长的时间，如不先予执行，必然使原告的治疗耽误时间，或者造成严重后果。在这样的案件中，如不先予执行，等人民法院作出生效判决后再由义务人履行义务，就会使权利人不能得到及时治疗。人民法院依法裁定先予执行，就可以解决这个问题。

具体来说，在申请先予执行时，你需要提供的证据大致有：事故认定书、医院的医疗票据、让医院核算一下治疗大致需要的项目和大致费用、个人的身份证、个人或家庭收入证明（这个可以由工作单位开具，如没有单位的话，可以由社区或劳动就业部门出具无业证明，如果是农村居民的话，可以由村委会或乡镇政府出具相关收入证明），提供对方的身份证和住址等相关证据。还有需要提供相应的担保，比如说你大概申请先予执行的数额是8万元，那么你就需要提供大致相当于8万元的财产，比如现金、存款、债券、股票、汽车、不动产等，如果不提供担保的话，法院一般是不会同意先予执行的。

加油！