我是搞建筑的，经常用CAD画图

你说的出租车右转弯，这里骊威是左转弯，不一样！

这个一定要顶

看帖回帖，拿分有理

该冲上去，骊威半个屁股准没有，哈哈哈~

应该冲上去，骊威半个屁股准没有，哈哈哈~

平安是福[img]http://img.autohome.com.cn/Album/editor/smiles/woshou.gif[/img]

直接撞死丫的，鸡地屁就可以增长了，你也算为国做贡献了

这里第二项就是“让右”原则，和欧洲大陆一样，呵呵。

第三项转弯让直行在这里是指相向行车时，左转车要让直行。我理解，这里的转弯并不包括右边道路的来车。也就是说，在没有交通标志、标线控制的路口，右方道路的来车无论是直行、右转还是左转，都具有优先路权。

因此，不能简单地下结论就说转弯车永远让直行车。

“让右”原则在国内好像没有大力宣传，许多人都不知道。我见过不遵守“让右”原则的血的教训，所以我现在非常注意“让右”。我一同事，50多岁，开了20多年的车，刚到欧洲第二天就没有“让右”出事了。出事的路口是一个尖字形路口，一条来自12点和10方向的道路合成6点方向的一条道。我同事是从12点方向的道路驶向6点方向道路，也就是说是直行，但该路口没有交通标志和标线控制，他就没在意，加上是上坡，速度还比较快，没让右，结果撞上了10点方向的一辆车。当时，副驾驶上的同事因为受撞击力量最大，头上出血了。由于这个路口不是通常的十字路口，加上我们是直行道，而且比10点方向的路看起来还宽一些，因此我们当时认为是对方的责任。找来警察，结果判我们这边负全责，因为我们没有“让右”。教训惨痛呀！

不过，看到国内这么多司机不知道“让右”原则，理直气壮地认为“转弯永远让直行”，让我提心吊胆，马上要回国了，这车怎么开呀！！

小试ESP啊，效果不错！

我记得的是让右手直行车辆先行。

查了下书，在上述情况下，转弯让直行，都直行的让右方车辆

引用:原帖由philip399于 2009-11-27 16:44 发表在19楼撞上了就是lz的全责，如果路口没有信号灯的话
按交通法规骊威的责任大一些，拐弯让直行，下坡让上坡，支线让干线是基本原则。

引用:原帖由南岳山人于 2009-11-28 04:53 发表在124楼/>这里第二项就是“让右”原则，和欧洲大陆一样，呵呵。第三项转弯让直行在这里是指相向行车时，左转车要让直行。我理解，这里的转弯并不包括右边道路的来车。也就是说，在没有交通标志、标线控制的路口，右方道路的来车无论是直行、右转还是左转，都具有优先路权。因此，不能…
支线要让干线。

新手啊新手

引用:原帖由aiai_civil于 2009-11-27 16:01 发表??? 昨晚下班回家，天已暗，走在黄岐的北环东路上又西向东行，在一三岔口，看到一辆骊威要从南向北左转过来，我是直行，速度大概60码左右，看到骊威要强行转弯，我就远闪大灯提示他，骊威车主居然不理，硬要转弯，这时我踩了点刹车，但已来不及刹住了，眼看就要撞上了，结果在…
明星周杰开大奔撞翻出租车的事故和你的相仿，出租车是右转弯没减速造成碰撞翻车的，周杰责任大。

胡说八道，没灯控的话是转弯让直行，丽威全责。

当然事故是没人愿意发生的

全当是讨论贴了，我刚查了书，在山东省的驾证考试书上关于在没有信号灯的交叉路口一共有两个题，一个涉及转弯，一个是直行，关于转弯的就是转弯的让直行。另换有一题是没有信号灯，没有警察指挥的相对方向都转弯的，右让左。

按道理，貌似拐弯要让直行。。。。。。。但遇到一些愣头青就没辄了

LZ60码的速度过路口是不是有点快啊，小心啊！