-
-
-
2016-03-07 08:12:30 IP太过瘾。 就差这傻逼大众没死
-
-
2016-03-07 08:15:03 IP路上这样的傻逼太多了，楼主下次不用这样了，教训不完的，能让则让吧。
-
2016-03-07 08:19:40 IP这个后车司机太坏了，虽说大众加塞全责，后车居然还加速撞人家
都不敢想象这是什么样的扭曲的心理？要是十米长的大货的话他还撞么？
-
-
2016-03-07 08:24:57 IP撞死那sb活该
-
-
2016-03-07 08:27:37 IP大众车的随意变道是关键因素，比亚迪处理的很好。已经是实线，而且在桥上了，BYD没法变向或者不能随意减速，因为不知后面车的情况。这结局是大众自找的。
-
2016-03-07 08:27:38 IP如果？如果的结果可以有很多，如果第二次让大众过去了，后车来个急刹，然后导致唐后面的车追尾，坑死唐后面的车，且还有可能把电瓶车给搞死，最后大众车屁事没有的跑了。。这个就是如果。。。。呵呵呵 智商呢？还如果！逗比。。。敢说我说的没可能？如果君。。。。一天混淆是非，黑白颠倒。
-
-
-
2016-03-07 08:17:07 IP
-
2016-03-07 08:15:13 IP
心有雨痕 2016/03/07 01:17:45 发表在 3262楼
第一，朗逸是违法变道。第二，唐前边还有一台黑车，并且距离并不算远，更何况当时朗逸是完全看不到黑车的。这个时候让朗逸插进来的后果除了是朗逸急刹车然后唐追尾全责外还有可能是别的情况么？第三，唐第一次没有让朗逸插队后路边被唐超过了一台电瓶车你可看到？这里同第二点，依旧是朗逸的视线死角，让朗逸插进来的后果还不外乎两种，朗逸撞上电瓶车，或者朗逸避让电瓶车急刹车然后唐追尾。所以个人认为唐不让朗逸并道是完全正确的判断。至于你说的最后那条万一朗逸变道是为了提前下高架。难道这个也是可以违规连续变道以及压实线变道的理由么？如果这个都算理由的话，那我在高速上是不是可以直接无视后边的车在路口直接从最左边道插到最右...
如果唐一开始没有加速冲上去的话 什么事都不会有 这事故实话说 在我看来就是俩sb碰到一起了 看得出来唐车主平时开车也不是什么好鸟 -
-
2016-03-07 08:23:07 IP大众也伤的不重 只是他正在变道有侧倾刚好又受重力撞击 才会翻车 何来BYD唐如此牛之说
-
-
-
2016-03-07 08:22:38 IP朗逸不是标配ESP么，看样子ESP的线没接吧。。。
都不敢想象这是什么样的扭曲的心理？要是十米长的大货的话他还撞么？
游客
