-
-
-
-
2016-03-07 10:29:52 IP
看来视频
开大众的车主应该是小毛孩，如果不是，之前一定是开赛纳的
可惜朗逸给不了赛纳能给的穿插神技，也是悲剧了
我的话，虽然BYD有唯恐天下不乱嫌疑，不过还是挺你！
-
-
2016-03-07 10:29:43 IP
w_guixiong 2016-3-7 09:47:31 发表在 3559楼
唐如何恶劣？你看不到实线？实线在任何情况下都不允许变道，只能说BYD车主是在给大众车主上交通规则课，但大众车主明知道是实线，而且大众车主已经试过超BYD但不成功，最后还是装逼强行超车，这就是自己在作死，BYD没有任何理由 要让大众超，BYD是在践行交通规则，阻止大众犯罪
跟实线不实线没什么关系，只要变道，就是全责。 -
-
-
-
-
-
2016-03-07 10:27:47 IP
比亚迪明上市就搞一台 2016-3-6 02:30:31 发表在 83楼
该楼已被删除故意加速
-
-
2016-03-07 10:27:19 IP明显唐有问题，没有一点让的意识第一次变道车距是没问题的，明明知道前车在变道，前车已经在线上的时候 唐突然提速导致 变道失败，提速了你到超过去了，但唐确在这时减速，给了大众第二次并线机会。第二次 唐已经知道大众要变过来，要么你慢点儿 要么你快点儿，看到大众在变道 唐并示减速，而且是大胆的撞了上去。我是无语了，感觉唐有人品问题
-
2016-03-07 10:28:26 IP
w_guixiong 2016/03/07 10:19:56 发表在 3648楼
像这种实线强行插你前面必撞无疑，其他离你远远的你撞个毛线，撞装逼货前提是自己不违法，你傻成这样？你自己违法去撞人？
呵呵。 -
2016-03-07 10:28:48 IP
-
2016-03-07 10:30:27 IP反复看视频，唐车主无责。碰撞的时候是收了油门的。换作我，也不会紧急制动，是谁都会先保障自己的安全。大众车主违法，技术又差，乱踩刹车，害人害己
-
-
-
2016-03-07 10:29:11 IP
演绎佐手 2016-3-6 00:00:56 发表在 17楼
就视频上而论
大众车主实线变道，不管你理由是什么，错就是错。隧道，桥梁这些地点交通安全法规定不能变道是绝对有他的道理，因为这些地方车流密度大，一但发生事故会很严重的。如果你有紧急情况打双闪灯加按喇叭提醒附近的车辆让行，曾经我妈因高血压引起突发病，情况很紧急！我就是一路开双闪一路按喇叭，途中很多车辆都让行了，真心感谢那天让行的车主。
唐车主在发生事故后居然没有去帮忙受困的车主，这点就很不应该了，即使是路上遇到事故也应该下车帮忙，更何况这次事故与你有关。幸好这次大众车主没什么事，如果这次事故因你没有及时救助受困人员而导致车辆起火造成人员伤亡你心里真的会好受？你真的就一点责任也没有？大众车主...赞同，只是车损，大众负全责，但如果大众方出现死人，唐车主还是得负一定责任[本回复最后由 我是闽K 于2016-03-07 10:29:41 编辑]
游客
